作者 Herlo (無敵的福爾高雷)標題 Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事時間 Wed Dec 20 12:52:16 2023
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言：
: ※ 引述 《jizzinmyhand》 之銘言：
: : 不是非法，是還沒去申請合法？
: : 不是非法，是處於非法到合法的過程？
: : 這種講法到底是打誰的臉？
: 老實說 柯粉的閱讀能力真的堪憂
: 難怪抖音是你們的最愛
: 最簡單的話來說就是以前台北縣沒有主動去積極處理
: 現在應該要重新弄一套程序協助當地居民並且重新規劃該地區土地
: 而不是兩手一攤說你違建就違建
: 過去的眷村重新規劃就是所謂的非法到合法的過程
: 但是萬里礦工居住區沒有獲得類似等級的待遇
: 事情就是這麼簡單
: 會吵這些就只是國民黨以前都不把人當人看而已
: 看到柯粉吵這個 覺得可撥到不行
: 該不會以為這種議題有用吧？
眷村重新規劃的起因是某個達官顯貴被抓到蓋違建不繳稅才開始的嗎？
為了解決公共利益而做出通盤受惠的公共政策
Vs
為了解套特定人士的違建而因人設事的公共政策
這都分不出差異？
綠糞就是綠糞
「真要造福全體礦工，請還給崁腳村迫遷礦工們一個居住正義」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.142 (臺灣)
※ 作者: Herlo 2023-12-20 12:52:16
※ 文章代碼(AID): #1bWdC46o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703047940.A.1B2.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
12-20 12:52 Herlo
→ OoJudyoO: 為了解決公共利益而做出通盤受惠的公共政策
礦工家庭也適用吧1F 27.247.35.232 台灣 12/20 12:53
→ KickAcer: 還在崁腳村 公有土地跟私有土地有一樣?4F 220.136.30.201 台灣 12/20 12:56
→ OoJudyoO: 然後眷村是國有地 卻可以買賣5F 27.247.35.232 台灣 12/20 12:56
→ KickAcer: 國有地佔用就該遷拉
藍白粉真的邏輯很差6F 220.136.30.201 台灣 12/20 12:57
→ mazinkisa: 眷村能一樣嗎？ 當年眷村的時代背景是什麼？能這樣睜眼說瞎話嗎？8F 223.141.125.251 台灣 12/20 13:01
推 ghjkl5566: 那當年礦區時代背景又是什麼?10F 223.137.73.107 台灣 12/20 13:47
--