回看板
Disp BBS
作者 ianlai (小賴)
標題 Re: [討論] 既存違建可以翻修嗎?
時間 Tue Dec 26 08:33:13 2023

其實真相愈來愈清楚
民國49年就有的門牌
早期的空照圖比對
鄰居的說法 老實說不可能每個鄰居都會幫忙掩護
真相只有一個
賴家就是一個舊房子翻新的故事
但你他媽的翻新看起來翻到太新了
跟打掉重建差不多
這個發生在很多過去政府配給的房子上
發生火災燒掉就啥都沒 無法重建
土地要還給國有財產署
但這要牆壁沒拆掉就不算重建
而是修繕
綠粉整天打師傅 土地回填有那些磚頭還蠻正常的
藍白粉整天狂打賴是新建
不過回到藍綠白各自歸而已
那麼激烈進的言論 真的對師傅是有利的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.171 (臺灣)
※ 作者: ianlai 2023-12-26 08:33:13
※ 文章代碼(AID): #1bYXzBEq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703550795.A.3B4.html
※ 同主題文章:
[討論] 既存違建可以翻修嗎?
12-26 07:09 rancilio
Re: [討論] 既存違建可以翻修嗎?
12-26 07:32 DICB
Re: [討論] 既存違建可以翻修嗎?
12-26 08:33 ianlai
推 pupu20317: 信徒覺得有利就好1F 49.216.232.190 台灣 12/26 08:34
噓 fdtu0928: 太新咧～看看８４號窮酸樣，硬洗成帝寶2F 180.218.232.43 台灣 12/26 08:35
推 tomandnico: 柯師父犯法當沒看到3F 111.251.217.95 台灣 12/26 08:36
→ weeny: 新北市府最可恥4F 223.141.171.0 台灣 12/26 08:36
→ fdtu0928: 操,當kmt那些山莊違建都不存在是吧5F 180.218.232.43 台灣 12/26 08:36
→ peterturtle: 那不可能是修繕，依法「修繕」要樑柱承重屋頂修理都不過半，連要說是修建都很唬爛了，新建是最可能的。6F 115.165.192.240 台灣 12/26 08:37
推 thirtyto: 農地 回填 有磚塊 正常？？你要確定內9F 180.217.117.90 台灣 12/26 08:37
→ Zenryaku: 他斷句的問題啦10F 39.9.162.147 台灣 12/26 08:39
推 platinum500a: 84在7X年的時候看起來像空地11F 106.64.112.192 台灣 12/26 08:44
推 camp0102: 還在像空地 可悲跳針仔12F 1.163.90.34 台灣 12/26 08:46
噓 ctgplayer: 空照圖都公佈了，84號就是92年後才建的13F 211.72.253.45 台灣 12/26 08:49
→ hong414: 看圖的確一開始是比較大類正方形的屋頂後面變兩個長方形14F 1.200.255.119 台灣 12/26 08:49
→ ctgplayer: 還在修繕16F 211.72.253.45 台灣 12/26 08:50
→ hong414: 反正就是違建啦 地目就不可能可以申請建照使照
打這個就算他們沒修改過 認定上還是違建根本沒意義的爭吵17F 1.200.255.119 台灣 12/26 08:50
噓 ctgplayer: 因為剛開始說謊所以只好死不承認到底21F 211.72.253.45 台灣 12/26 08:53
→ lh0328: 好可怕 民進黨跟邪教一樣 空拍圖都這麼清楚也可以拗 現代指鹿為馬22F 223.140.163.49 台灣 12/26 08:59
→ cystal …
噓 cystal: 哭粉 哭哪 柯黏哪24F 220.130.224.68 台灣 12/26 09:00

--
作者 ianlai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄