作者 urgrandpa (林鄒公)
標題 Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農
時間 Thu Dec 28 02:34:23 2023


柯粉是低能看不懂中文還怎樣?因為柯美蘭買很久所以不是要炒作?
我幫你們重點上色看有沒有一點幫助

「柯美蘭分別在民國85年、90年購入的時候,這個時間點剛好
  就是規劃建設茄苳交流道的時候,妳就是知道接下來的幾年
  後,就會進行所謂的土地徵收。」


茄苳交流道民國80幾年規劃,91年動工,93年通車

還有新竹R1道路,也是民國80年左右開始規劃
後來因徵地及環保爭議,被林智堅拍板停建,所以柯美蘭這塊地才被套牢

『民國103年(2014年)時為開闢R1道路,陳姓農民的土地面臨第8次徵收,由於生計被
  影響、徵收政策反覆、質疑開發必要性等理由,遂與另一位溫姓地主、廢除R1行動聯
  盟於同年9月17日向監察委員高鳳仙陳情、希望廢除該道路』


『民國104年(2015年)新竹市長林智堅表示由於地方有不同意見、道路經費可能排擠
  其他建設甚至拖累財政等原因,暫緩推動R1道路,會將原本的預算用於改善香山地
  區交通、推動路平專案,陳姓農民則表示鬆了一口氣。』


幹林良又是林智堅在擋柯家財路,出來面對拉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ 作者: urgrandpa 2023-12-28 02:34:23
※ 文章代碼(AID): #1bZ6un9_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703702065.A.27F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農
12-28 02:34 urgrandpa
※ 編輯: urgrandpa (73.136.163.177 美國), 12/28/2023 02:35:24
webster1112: 柯美蘭出來競選 還是有金錢考量 ????這柯家人 手段之不堪  罕見 !!!!!1F 220.141.138.167 台灣 12/28 02:42
urgrandpa: 選上就可以配合高宏敢繼續推動R1嘍3F 73.136.163.177 美國 12/28 02:43
webster1112: 157 城府之深  我等87 不如  ????4F 220.141.138.167 台灣 12/28 02:44
afflic: 所以有炒嗎? 就結果來看是沒炒嘛
連賣都沒賣了更何況炒
哪天真的高價炒作賣出了
你再來打居住正義還不遲5F 106.64.184.114 台灣 12/28 02:46
抱著炒作心態去買農地,因為被某人擋了財路沒炒成功,所以不算

這邏輯很可以,果然是會當柯粉的人該有的
※ 編輯: urgrandpa (73.136.163.177 美國), 12/28/2023 02:48:42
win8719: 所以囤房有炒嗎?不是一直在賣空屋的

要賣出去才能賣黃國昌到底最近在罵啥的9F 114.44.50.13 台灣 12/28 02:48
c41231717: 賣出去才算炒 這算新定義了吧12F 118.232.62.206 台灣 12/28 02:52
chx64: 哈哈哈 果然有哭粉出來講阿北沒買賣
更正  阿北妹妹13F 175.182.162.28 台灣 12/28 02:52
沒買賣不算炒,這上次阿北事件就用過了,老梗

這次柯妹新梗是:20幾年前就買的,怎麼可能是炒作

我這篇就是要打臉這種無腦護航,柯美蘭20幾年前就是抱著炒作心態買的
※ 編輯: urgrandpa (73.136.163.177 美國), 12/28/2023 02:55:20
afflic: 嗯 所以你各位有買房的都是要等炒作15F 106.64.184.114 台灣 12/28 02:53
chx64: 阿買房也沒買賣  是在靠北囤房稅三小?XD16F 175.182.162.28 台灣 12/28 02:54
afflic: 不准囤房就增加囤房成本啊
以後大家都不能買房哦 買了就是要炒作17F 106.64.184.114 台灣 12/28 02:54
我買房自己住,請問柯美蘭3000坪農地這20幾年種出了什麼?
這不叫囤,那什麼叫囤,柯粉真的顛覆中文定義耶
※ 編輯: urgrandpa (73.136.163.177 美國), 12/28/2023 02:56:53
chx64: 我沒賣阿 沒炒阿  你管我囤?
老梗沒辦法阿 哭粉就會幫忙護航 哈哈19F 175.182.162.28 台灣 12/28 02:55
fluffyradish: 柯買不算囤,others買才叫囤,懂?21F 123.194.17.151 台灣 12/28 02:56
afflic: 你要這樣認定人家是抱著炒作的心態買的
那也沒辦法……
只能說高興就好22F 106.64.184.114 台灣 12/28 02:56
醫生跑去買荒郊野外大片農地
有幾種可能拉
1.想炒作  2.想改行當農夫  3.這個人腦子有毛病
你選一個
※ 編輯: urgrandpa (73.136.163.177 美國), 12/28/2023 02:59:28
chx64: 哭粉喊居住正義公平正義也是哭粉爽就亂喊嗎25F 175.182.162.28 台灣 12/28 02:57
afflic: 買了自己住?
我覺得你買了是為了以後漲價賣掉欸怎麼辦26F 106.64.184.114 台灣 12/28 02:57
chx64: 原來如此阿 難怪國蔥佔用國有地哭粉無感28F 175.182.162.28 台灣 12/28 02:57
Pissaro: 不是炒作啦,只是投資套牢,把林移開就沒事了29F 42.72.156.9 台灣 12/28 02:58
chx64: 原來是因為哭粉對土地無感 對房才有感31F 175.182.162.28 台灣 12/28 02:58
fluffyradish: 買了地隨便種點東西也好演都不演的32F 123.194.17.151 台灣 12/28 02:58
afflic: 不是要談居住正義嗎
你會去住什麼都沒有的農地哦
到時候農地漲價賣了是不是也算炒作呵呵33F 106.64.184.114 台灣 12/28 02:58
※ 編輯: urgrandpa (73.136.163.177 美國), 12/28/2023 03:00:20
chx64: 選4  一地三吃 ^^
三吃完了在吃136F 175.182.162.28 台灣 12/28 03:00
afflic: 你可以去問柯美蘭幹嘛買農地啊,問我幹嘛38F 106.64.184.114 台灣 12/28 03:01
robeant: 你講到後來根本語無倫次,他買農地不是39F 220.136.217.113 台灣 12/28 03:03
afflic: 買荒地為了炒作,買黃金地段也為了炒作
在有些人眼裡買不動產就是為了炒作40F 106.64.184.114 台灣 12/28 03:03
robeant: 種田是等著漲價賣會是被高價徵收不算炒?買房自己住當然不算炒,除非買好幾間42F 220.136.217.113 台灣 12/28 03:03
chx64: 阿不然是有耕作事實嗎? 哭粉有頭緒嗎?44F 175.182.162.28 台灣 12/28 03:04
afflic: 誰高價徵收誰炒作啊45F 106.64.184.114 台灣 12/28 03:04
robeant: 買不動產不是為了炒作難道可吃嗎?= =46F 220.136.217.113 台灣 12/28 03:04
Pissaro: 柯妹就是要等徵收搖身一變成為田僑仔,所以先入手土地,這不叫炒作,還不知道什麼叫炒作47F 42.72.156.9 台灣 12/28 03:04
afflic: 你可以說他買了浪費農地沒耕作
但也沒炒作啊50F 106.64.184.114 台灣 12/28 03:05
robeant: 他就硬拗,若是其他黨就不會這樣護航52F 220.136.217.113 台灣 12/28 03:06
benedict76: 人家就說朋友缺錢用地換錢不信硬要說人家炒,不然你拿證據人家是刻意買來等變更的53F 223.137.70.232 台灣 12/28 03:06
afflic: 嗯 原來邏輯是有買不動產就是要炒作
如果邏輯是這樣那就這樣吧56F 106.64.184.114 台灣 12/28 03:06
robeant: 你會錢太多買了農地沒耕作???58F 220.136.217.113 台灣 12/28 03:06
Pissaro: 從原地主到柯妹,政府徵收就多一手墊高成本,這叫吸國家的血好嗎59F 42.72.156.9 台灣 12/28 03:07
afflic: 反正人家講的原因你也不信
那就自己高興就好吧61F 106.64.184.114 台灣 12/28 03:08
b34mac2: 這一家人越看越噁心63F 39.10.2.222 台灣 12/28 03:11
MangoKai: 三個候選人都有不動產問題,只有一個人沒有從中獲利。這題答案很明顯吧64F 223.138.57.101 台灣 12/28 03:11
benedict76: 誰沒獲利?66F 223.137.70.232 台灣 12/28 03:14
pandp: 對啊,誰沒獲利?67F 111.254.28.232 台灣 12/28 03:14
dudu5566: 柯妹又沒把農地弄成停車場 打她幹嘛?
現在是有地的就被鬥嗎?台版文革www68F 1.173.98.33 台灣 12/28 03:17
fluffyradish: 很急齁,回去看下這篇文在寫什麼70F 123.194.17.151 台灣 12/28 03:20
tim830926: 716底下的人….71F 115.165.192.246 台灣 12/28 03:21
nysky: 哭文哲的農地也是林智堅擋的,不然依前任
國民黨市長的規劃,如果林智堅當初沒當選,哭文哲的農地早就變更完畢,套利上億了72F 72.69.72.74 美國 12/28 03:23
gbe5566: 你如果被告我會去看你的人家上禮拜就講過了繼續抹沒關係75F 111.255.136.181 台灣 12/28 03:43
urgrandpa: gbe5566這次要假裝是哪裡人?77F 73.136.163.177 美國 12/28 03:44
mazznia: 所以這就是當初為何民眾黨全黨挺一人挺78F 125.231.216.129 台灣 12/28 04:05
DICB: 這種實力還敢出來在我面前耍猴戲
仔細看ID...原來又是手下敗將,更正連實力都不能說是將是伙房兵而已80F 180.217.157.211 台灣 12/28 04:11
gvmlve: 很早之前的理財觀念
有土斯有財 吧!?83F 39.14.57.151 台灣 12/28 06:13
dostey 
dostey: 柯文哲家族真的扯85F 223.136.78.195 台灣 12/28 06:27
sp036378: 要護航的解釋一下 不是自用 買地幹嘛啊86F 101.10.111.16 台灣 12/28 06:34

--
作者 urgrandpa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄