回看板
Disp BBS
作者 ketter (挖西林老背)
標題 Re: [討論] 要相信客觀空照圖還是當地人的集體記憶？
時間 Thu Dec 28 09:51:18 2023

還在空照圖啊，每年同一個座標的點都不一樣
拜託自己去把每年的同一個座標去打一次看看
只怕把你的臉打到不要不要的
國土管理署說什麼？
空照圖僅供參考，不具法律效力
拿一個沒有法律效力的東西當證據
然後不敢發公文，只敢發新聞稿
到現在被電到不敢再出來講話
這就是新北市政府啊
有人教他們用沒有法律效力的東西來判斷嗎
媽的 有夠廢
連派人去鑑界都不敢

新北市公務員沒有行政概念
讓台中市政府來教你好嗎？

台中市政府全球資訊網
https://www.taichung.gov.tw/1941855/post
臺中市政府全球資訊網-機關訊息-航照圖不能作為非都市土地編定前合法建物認定證明文件
[圖]
航照圖不能作為非都市土地編定前合法建物認定證明文件 ...

 
航照圖不能作為非都市土地編定前合法建物認定證明文件
這個叫做公文，有公文號，不是新北市什麼瞎雞巴新聞稿

為什麼新北那個局長不敢再出來講了
因為怕再搞下去觸犯選罷法
不敢再拿自己公務人員的職涯出來幫侯侯賭了
已經發個新聞稿有交代就好

公職人員選舉罷免法 第 104 條
意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄
音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年
以下有期徒刑。


以散布、播送或以他法供人觀覽候選人、被罷免人、罷免案提議人之領銜人本人之深度偽
造聲音、影像、電磁紀錄之方法，犯前項之罪者，處七年以下有期徒刑。

意圖營利，而犯前二項之罪者，依各該項之規定，加重其刑至二分之一，得併科新臺幣二
百萬元以上一千萬元以下罰金。


※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 新北市工務局拿出鐵一般的事實，那就是上帝視角，說賴清德的家是新建物，蓋在空地上
: 。
: 可是當地的凡夫俗子卻說它的老家一直就是在那，是後來才增建的。
: 說真的既然跟賴清德同鄉，一定都是投他的啦，卻他們卻用集體記憶來反駁，真是可惡！
: 該相信誰呢？

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.45.38 (臺灣)
※ 作者: ketter 2023-12-28 09:51:18
※ 文章代碼(AID): #1bZDIOm0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703728280.A.C00.html
※ 同主題文章:
[討論] 要相信客觀空照圖還是當地人的集體記憶？
12-28 08:17 cutsadh
Re: [討論] 要相信客觀空照圖還是當地人的集體記憶？
12-28 09:51 ketter
※ 編輯: ketter (114.44.45.38 臺灣), 12/28/2023 09:52:14
※ 編輯: ketter (114.44.45.38 臺灣), 12/28/2023 09:52:45
→ hlcian: 去問問看各地地政單位在處理房屋爭議的正規流程是只要空照圖就好還是一定要走現場鑑界就知道了1F 1.200.255.157 台灣 12/28 09:54
推 parkpre: 新北不去現場鑑界，就知道新北自己有問題了4F 118.169.0.154 台灣 12/28 10:00
→ tinmar: 就被黃國昌唬了
以為黃這樣說就一定真的 傻傻跟進黃6F 192.192.13.101 台灣 12/28 10:02
噓 edison: 你以為新北市沒有地籍圖泥，坐標比對就知的事8F 39.10.24.247 台灣 12/28 10:02
→ tinmar: 其實這就舔耳案2.0
差之毫釐 失之千里10F 192.192.13.101 台灣 12/28 10:03
→ geordie: 新北就拿出來啊，怕啥（地籍12F 114.40.137.215 台灣 12/28 10:03
→ tinmar: 涂為何當年有信心不是自己舔的
因為涂有沒有舔 自己最清楚13F 192.192.13.101 台灣 12/28 10:04

--
作者 ketter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄