作者 DoncicInPTT (東七七)標題 [討論] 什麼是支持外交路線，但不是兩岸？？時間 Sun Dec 31 08:52:15 2023
柯文哲回應，他說支持小英的外交路線，但他強調是「外交路線」，蔡英文的兩岸跟內政亂七八糟。
台灣的外交基本上就是在解決兩岸問題啊
台灣外交就是一直被中共卡住阿
什麼叫作支持小英的外交路線
但是台灣的外交就是主要在解決兩岸阿？？
這到底是什麼邏輯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.21 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2023-12-31 08:52:15
※ 文章代碼(AID): #1baBj11g (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703983937.A.06A.html
推 dufflin: 紅巾仔 共匪代言人呀1F 111.251.225.168 台灣 12/31 08:53
→ ROUTE777: 包牌邏輯2F 59.125.131.163 台灣 12/31 08:54
→ Cosmoswalker: 他大概認為兩岸不算外交問題吧3F 1.173.79.246 台灣 12/31 08:54
推 dahanjian: 有事就怪爸媽的廢物4F 220.142.91.87 台灣 12/31 08:54
推 s13140709: 因為對柯文哲來說兩岸不是外交
他認為兩岸就是同一個國家不能用外交路線來看
簡單來說他認為中國就是國內啦 從他辯論會好幾次講到大陸就知道了5F 223.136.214.115 台灣 12/31 08:57
→ banmi: 兩岸如果不算外交，那是不是就九二共識的內容了？10F 42.77.75.116 台灣 12/31 08:58
推 oldlu2002: 兩岸同一家,不算外交12F 220.142.14.34 台灣 12/31 08:58
→ s13140709: 我昨天聽到玩偶莫名奇妙 兩岸難道不算外交範圍嗎 不知道他在供三小13F 223.136.214.115 台灣 12/31 08:59
→ ferb: 陸委會～15F 122.10.141.106 越南 12/31 08:59
噓 flamax: 何瑞英之子16F 42.79.166.86 台灣 12/31 08:59
→ ferb: 陸委會是外交嗎17F 122.10.141.106 越南 12/31 08:59
不是阿，台灣外交就是在解決兩岸問題
你說蔡兩岸擺爛 又支持蔡英文路線 這什麼邏輯？
→ Sinreigensou: 難不成是外交部在管兩岸事務？19F 49.216.25.101 台灣 12/31 09:01
推 s13140709: 嗯對我們買武器就是挑釁 對老共來說我們存在就是我們的問題 都是民進黨的錯20F 223.136.214.115 台灣 12/31 09:01
→ ferb: 如果陸委會是外交，怎麼以前綠粉裡的頭想丟回到外交部，結果一看，這樣會死22F 122.10.141.106 越南 12/31 09:01
→ s13140709: 難道兩岸不是外交？國與國的關係難道不是外交？24F 223.136.214.115 台灣 12/31 09:01
→ ferb: 然後就不敢在提了26F 122.10.141.106 越南 12/31 09:01
※ 編輯: DoncicInPTT (36.232.132.21 臺灣), 12/31/2023 09:01:53
→ ferb: 國內事務27F 122.10.141.106 越南 12/31 09:02
→ zw000ooo009: 以憲法上確實不能算外交，因為有陸委會，但互動跟外交大同小異28F 42.75.139.164 台灣 12/31 09:02
→ s13140709: 柯文哲這樣說就代表他不承認我們是個國家30F 223.136.214.115 台灣 12/31 09:02
--