作者 JamesSoong (Kyren Williams!!)
標題 [新聞] 《在路上》遭疑抄襲 導演稱公路電影手法
時間 Thu Jan  4 20:19:59 2024


        笑死  綠共是不是得了一種不抄襲就會死的病?
        還是怕人民太快忘記綠共全党碩博士論文都是用超的  投票前再提醒人民一下

1.新聞網址︰

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20240104000496-260118

2.新聞來源︰

        中國時報

3.完整新聞標題

        《在路上》遭疑抄襲 導演稱公路電影手法

4.完整新聞內容︰

《在路上》遭疑抄襲 導演稱公路電影手法
04:102024/01/04 中國時報 張薷 、 曾薏蘋 、 李承陽

民進黨賴蕭競選影片《我們一起,在路上》一推出便惹出爭議,被質疑抄襲金穗獎得獎作
品之嫌,包括廣告標題、拍攝內容、交付車鑰匙等,都與洪楷勛的《路上》有部分雷同
導演羅景壬駁斥,他們採取「公路電影」的表現手法,來自賴蕭的競選主軸「走對的路」
。但該片也遭網友惡搞成《在路上吵架翻車》,搭配蔡賴兩人過去因初選惡鬥的畫面。


蕭賴競選影片《在路上》被指疑似抄襲第45屆金穗獎的「最佳學生動畫片」《路上》。劇
情講述一對父子在高速公路上行走,兒子一路上不停地向爸爸提出問題,直到目的地,兒
子才發現爸爸身上的變化


特別的是,《路上》影片中的人物對白是洪楷勳與父親真實的對話互動,用動畫搭配實際
錄音揉合製作。除了金穗獎,也曾參與2022年高雄影展短片競賽、2022新北市學生影像新
星獎優選。


羅景壬說明,《我們一起,在路上》駕駛路途中的對話,在電影、電視、廣告,很多領域
,都有大量呈現,可以視之為影像創作中非常典型的表現形式,甚至因為這樣,全世界,
包括台灣,才會有這種先進的LED虛擬攝影棚存在,幾乎每周都在拍攝車輛行駛的劇情。
另外,蔡英文總統熱愛開車的過往,也眾所周知。


羅景壬表示,創作核心是為了呈現蔡英文、賴清德、蕭美琴三人令人佩服的團隊默契,與
對國家的共同使命。「這三人的故事與默契是獨特的,值得被看見的,沒有抄襲的意圖,
也難以被抄襲」。


另後座蕭美琴沒有繫安全帶也被質疑違法。黨內人士表示,蕭美琴在後座只是出現在棚拍
的宣傳照,影片中,蕭美琴只有坐在副駕駛座,並未坐在後座,且有繫安全帶。

該片遭網友KUSO(惡搞)改編推出《在路上吵架翻車》,並剪接穿插過去兩人過去初選
互鬥的影片,賴清德曾嗆蔡英文,「我們請總統能要求她的網軍,停止對我的攻擊」,蔡
英文則喊話,賴清德作為一個政治人物要領導國家,要承擔責任,其實誠信是最基本的條




--
人生有許多突如其來的考驗      https://www.youtube.com/watch?v=J_uCMf9wvFM
就像泥巴丟到自己身上  一開始  你會受到驚嚇  甚至氣憤  甚至恐懼
但不管是什麼  你把它當作侮辱  壓力  挫折  我卻當成成長的養分
所以能通過考驗的  就會遇到智慧的轉念  能轉念成功的
泥巴  就會變成生命的勳章  這就是台灣精神  謙虛  體會  包容  尊重
所有挫折  都是下一個新生的起點  都是養分  也是榮耀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.73.216 (臺灣)
※ 作者: JamesSoong 2024-01-04 20:19:59
※ 文章代碼(AID): #1bbg9pFB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704370803.A.3CB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 《在路上》遭疑抄襲 導演稱公路電影手法
01-04 20:19 JamesSoong
gogobar 
gogobar: 這畜生導演不是第一次抄襲了.人渣狗賤種1F 220.133.218.212 台灣 01/04 20:20
devidevi: 我不認為在路上抄襲,因為其他人沒棚拍2F 49.159.219.21 台灣 01/04 20:21
qq68: 換招了啊3F 36.233.115.96 台灣 01/04 20:21
brella 
brella: 我直接把這網址私信導演了4F 118.171.166.54 台灣 01/04 20:21
jatin: 雖然我不是投2,但嘴這個真的無聊5F 101.10.49.170 台灣 01/04 20:21
ilovptt: 記者這篇也是抄政黑的,要不要臉啊6F 49.217.120.81 台灣 01/04 20:21
jatin: 電影棚拍手法本來就這樣,不然怎麼拍?7F 101.10.49.170 台灣 01/04 20:22
luciffar: 還是奪棒拍得好多了8F 114.41.71.216 台灣 01/04 20:22
zeuswell: 論文也抄襲9F 27.240.224.253 台灣 01/04 20:22
b22779200: 有夠低能…10F 111.71.48.44 台灣 01/04 20:22
tomchun6: 這樣也能嘴 開車的公路電影鏡頭多著耶w11F 118.171.14.154 台灣 01/04 20:22
rainkate: 前面小粉紅狂噓12F 42.74.185.115 台灣 01/04 20:23
MonkeyCL: 這也算抄襲 笑死13F 42.79.84.187 台灣 01/04 20:23
kim: 開車聊天場景在電影裡超多的,你乾
脆說開車都是抄的算了14F 39.14.41.107 台灣 01/04 20:23
RS44: 阿北柯糞開始進攻了16F 114.32.94.98 台灣 01/04 20:23
josh79103: 我也覺得很像17F 42.78.39.104 台灣 01/04 20:24
totenkopf001: 你前面是造謠喔,不要被告然後哭哭18F 114.136.50.76 台灣 01/04 20:24
brella 
brella: 死全家的柯糞真的人渣一堆19F 118.171.166.54 台灣 01/04 20:24
MonkeyCL: 有個年黨名都抄的黨20F 42.79.84.187 台灣 01/04 20:24
jason0330: 隨便都可以找到一堆電影、電視劇、MV有車上對話21F 42.75.223.224 台灣 01/04 20:25
mirac1e: 說這個是抄襲真的很好笑
就跟說小智論文抄襲一樣好笑 嘻嘻23F 180.217.225.90 台灣 01/04 20:26
yoshro: 開車對談訪問唱歌的一堆好嗎25F 1.165.174.210 台灣 01/04 20:26
jemdogdog: https://i.imgur.com/QHyBc4S.jpg26F 39.9.73.6 台灣 01/04 20:27
[圖]
brella 
brella: 某畜牲最近很活躍喔27F 118.171.166.54 台灣 01/04 20:27
RS44: 黨名抄襲無誤28F 114.32.94.98 台灣 01/04 20:27
Emper: 只要是完整看過在路上,而且完整了解事情來龍去脈的人,都願意選擇相信在路上沒有抄襲29F 61.64.5.37 台灣 01/04 20:27
phenix1014: 乾脆說所有車內拍攝影片都是抄襲好了31F 42.76.23.220 台灣 01/04 20:28
jemdogdog: 明天先檢舉32F 39.9.73.6 台灣 01/04 20:28
RS44: 柯糞死全家 沒招了33F 114.32.94.98 台灣 01/04 20:28
ghjkl5566: 要也是抄小施汽車的影片好嗎!34F 223.136.79.97 台灣 01/04 20:30
kevin0123: 垃圾媒體35F 42.74.35.49 台灣 01/04 20:32
sassuck: 這種也要算抄襲  白癡是不是36F 111.250.8.196 台灣 01/04 20:32
HyperPoro: "疑"!?37F 36.226.17.36 台灣 01/04 20:32
HenryLin123: 宋粉轉生哭粉?38F 175.182.9.105 台灣 01/04 20:33
wowok: 我覺得原po見識超級淺 畫面永遠可以有致敬 但是劇情才會有抄襲的疑慮 你這網軍下去39F 42.72.247.154 台灣 01/04 20:34
nastycurry: 省長阿別出來丟臉了41F 49.216.222.100 台灣 01/04 20:35
jemdogdog: 你最好舉例證明DPP的所有論文如你第一句話所說42F 39.9.73.6 台灣 01/04 20:35
harris30100: 網軍快幫賴主子護航囉44F 27.247.132.235 台灣 01/04 20:36
cutsadh: 中時不意外,果然出手了45F 223.138.209.66 台灣 01/04 20:38
tw3002: 這麼笨的車也上喔?不要這麽丟臉好嗎46F 180.218.233.145 台灣 01/04 20:38
DICB: 塔綠班不抄襲不會選47F 1.200.156.97 台灣 01/04 20:40
qk3380888: 我知道 接下來的劇本會說DPP才是原創48F 101.9.113.49 台灣 01/04 20:42
lbowlbow: 證明了柯粉就是會上這麼蠢的車49F 118.169.224.78 台灣 01/04 20:42
mobila: 好了啦XDD50F 106.107.238.35 台灣 01/04 20:43
eric61446: 抄襲仔51F 218.35.173.111 台灣 01/04 20:43
AhirunoSora: 證明藍蛆柯糞跟主子一樣就是一群沒文化素養見識淺短的人,建議多看點作品52F 42.72.156.182 台灣 01/04 20:43
andyahn: 總是充滿負面攻擊,113後柯粉應該就消失一些了55F 125.228.145.142 台灣 01/04 20:43
MilkTeaMan: 抄襲我開車的樣子57F 61.227.21.4 台灣 01/04 20:44
silentsand: 三個人,你乾脆說抄襲黑色追緝令好了58F 36.227.249.7 台灣 01/04 20:46
Sheltis: 一堆電影都有公路鏡頭 他們也是抄襲嗎
  這是在騙白癡吧59F 223.139.153.124 台灣 01/04 20:47
ken30130: 白粉別再抄襲我呼吸了 快點停61F 114.24.76.186 台灣 01/04 20:48
seastar1982: 真的沒招了喔62F 36.236.229.30 台灣 01/04 20:48
creulfact: 拍在車上講話都能是抄襲 那乾脆別拍好63F 114.27.178.6 台灣 01/04 20:49
KingKingCold: 嘴這個也太無聊了吧 公路電影這樣拍65F 115.43.29.141 台灣 01/04 20:50
BBQ2591: 對 以後只要有出現道路的影片都是抄襲66F 61.223.236.95 台灣 01/04 20:50
KingKingCold: 很正常啊 哪一部公路電影不是這樣67F 115.43.29.141 台灣 01/04 20:50
Migual: 是參照不是抄襲?68F 42.79.238.254 台灣 01/04 20:53
jixiang: 一堆電影都有公路鏡頭,這樣也算抄襲?69F 180.217.143.86 台灣 01/04 20:54
jung7458: 你乾脆說不能坐在車裡拍片好了70F 49.215.90.74 台灣 01/04 20:55
bamm: 開車聊天也要扯抄襲 藍白粉沒抹了嗎71F 1.170.54.245 台灣 01/04 20:56
arlubor: 又是狗報廢文!真的超廢72F 220.137.20.129 台灣 01/04 20:56
piliwu: 這種手法拍超過100次73F 223.140.63.85 台灣 01/04 20:59
pipiayin: 說抄的人是沒看過幾部公路電影吧
連陰屍路都有拍過開車上路情節好嗎...74F 42.79.177.81 台灣 01/04 21:03
csebbs: 笑死 是有多怕76F 115.43.88.230 台灣 01/04 21:04
bunbunbun: 給鑰匙換駕駛的確蠻像77F 39.15.2.228 台灣 01/04 21:07
hong414: 白粉真的好噁心78F 180.217.29.145 台灣 01/04 21:07
WLM531: 會相信智障中時的他媽的應該都智障沒藥醫79F 124.155.169.20 台灣 01/04 21:11
Henrique: 柯糞真他媽怕到語無倫次 笑死人80F 114.136.88.235 台灣 01/04 21:19
a9563741: 咳糞出來抹黑了嗎?81F 119.77.141.29 台灣 01/04 21:23
lolucky531: 乾脆說抄襲汽車廣告算了82F 36.228.214.164 台灣 01/04 21:25
knik119: 這裡總是能看到可愛的低能柯粉83F 114.137.115.95 台灣 01/04 21:30
ronale1104: 哭粉真的很急84F 49.216.52.94 台灣 01/04 21:37

--
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄