作者 cigxm (不想當備胎 >_<)標題 [黑特] 單一選區兩票聯立制時間 Sun Jan 14 06:18:55 2024
如果台灣的選舉制度是單一選區兩票聯立制的話
民眾黨的席次就是24席
現在台灣採並立制，民眾黨的席次被大幅壓縮成8席
是不是改聯立制才比較能反映民意啊？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.180 (臺灣)
※ 作者: cigxm 2024-01-14 06:18:55
※ 文章代碼(AID): #1bemnHPY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705184337.A.662.html
→ oscarwu3041: 不要再討論沒有意義的修憲議題了1F 27.51.159.21 台灣 01/14 06:20
推 timTan: 你是不是要臭，我沒有證據2F 1.200.58.85 台灣 01/14 06:20
→ drhkc: 前提是你能修憲（國民黨不可會答應喔，啾咪3F 114.36.166.35 台灣 01/14 06:21
→ ji4mp6: 去修憲改制度啊 順便改立委席次啊4F 111.248.33.175 台灣 01/14 06:21
→ drhkc: ～5F 114.36.166.35 台灣 01/14 06:21
→ timTan: 頂多門檻調整，讓小黨生存6F 1.200.58.85 台灣 01/14 06:21
→ ji4mp6: 增加不分區席次讓小黨活下去啊7F 111.248.33.175 台灣 01/14 06:22
噓 inewnew: 當然是分越細越代表具體民意啊...輸到胡言亂語腦袋打結邏輯死去了嗎？8F 124.218.132.4 台灣 01/14 06:23
推 gogen: 1.先說修憲不可能，所以討論其實無意義
2.民眾黨的問題是73席區域立委只提十席左右，實在沒什麼基層民意10F 180.217.136.50 台灣 01/14 06:23
→ jawbone: 是 但是沒有意義 這種文我也想要發過
但就是沒意義 不然時力還能留兩席啊13F 111.249.222.53 台灣 01/14 06:28
→ ZhouGongJin: 別傻了，你真的以為改完民眾黨的票下次還會這麼多嗎？15F 223.138.195.3 台灣 01/14 06:29
→ jawbone: 講到時力在if線留著 柯粉是不是又要不爽17F 111.249.222.53 台灣 01/14 06:29
噓 sacola: 聯立制 時力台聯新黨基進親民大概都會分到席次 所以民眾黨還是不可能這麼多
而且改這樣 政黨票怎可能集中在三黨上
搞不好綠黨社民黨也都回來了耶18F 1.169.141.135 台灣 01/14 07:03
--