回看板
Disp BBS
作者 jimmywu83 (Zzz)
標題 Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
時間 Fri Jan 19 10:52:28 2024




※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言
: 立委立委，全稱叫作立法委員，
: 顧名思義是為了立法用，而不是喬事情，
: 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。

不是絕對多數，當然就要找人喬啊？不然人家為什麼要支持你提的法案？

你腦中的喬事情就是關說嗎？有沒有這麼悲哀啊，立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛，
這還需要教嗎？

: 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人，
: 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題，
: 當然這樣提法案成功率高不高一回事，
: 但人民會看嘛，這四條法案到底哪條有問題？

當然有問題啊，這四條涉及到立法院最根本的運作制度，有的甚至需要修憲，憑什麼要配合
你一個新來的改規則？你又怎麼能保證你的規則更好？

甚至你知道修憲需要經過哪些程序嗎？不知道的話拜託去查一下好不好？

: 今天你排審不就可以討論，
: 真的有問題提出來人民也會看嗎？

笑死~你看了嗎？
不然你說說看你最近看到的法案是哪一個？你又覺得誰提出來的版本，在什麼地方更優秀、
更有利於社會？

不要老是講這種打高空的話啦

: 不是你一直幹幹叫說不好，但又說不出哪不好，
: 還是你們比較喜歡私底下條件交換？

你真的知道人際關係上怎麼相處的嗎？
你知道什麼叫商量、什麼叫互相妥協嗎？
你真的知道什麼叫為了讓事情繼續進行，大家各退一步嗎？

: 至於國蔥我真的建議你不要選縣市首長，
: 大家讓你進立院是看你揭弊的，
: 要通過制度改變國家的，
: 你當縣市首長到底能幹嘛？
: 你會有時間去追弊案嗎？

國蔥就是想選舉啦，不然怎麼會保證兩年就退下來~


真心提醒你，為了法案能推動，大家總是要互相讓步，像國蔥這樣只會讓社會停滯。

假如同婚堅持必須要修民法，那台灣現在可能到現在還不存在合法的同性婚姻。
互相妥協事情才有辦法繼續進行，沒有誰是絕對正確的。


我一直以為這種事不需要特別教，應該在長大的過程中就能自己理解，但現在看來似乎不是
這樣？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.217 (臺灣)
※ 作者: jimmywu83 2024-01-19 10:52:28
※ 文章代碼(AID): #1bgUFkMk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705632750.A.5AE.html
※ 同主題文章:
[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 09:56 todao
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 10:30 moshenisshit
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 10:40 me410
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 10:40 archer67
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 10:45 saviora
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 10:52 jimmywu83
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 11:01 Bejita
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 11:13 Antler5566
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
01-19 13:37 littlea
→ moonlind: 昌就是要說:抱歉 這兩年讓我蹭一下聲量兩年後 你們再過你們的1F 111.255.197.68 台灣 01/19 10:53
推 pccu: 柯粉那些破殼小雞就是巨嬰 要大家都順他3F 36.237.212.57 台灣 01/19 10:54
推 boboking2: 戰神有點年紀還在搞這套…..4F 36.237.177.72 台灣 01/19 10:54
→ sancon: 板主很氣憤喔5F 101.10.45.117 台灣 01/19 10:54
→ pccu: 國蔥就是演戲演給柯粉看得 賴香伶認證很會演6F 36.237.212.57 台灣 01/19 10:55
推 calase: 他是不是沒有意識到每一條立法都會涉及不同族群的利益？7F 223.136.10.16 台灣 01/19 10:55
→ bryanho: 對的法案就支持 私利用喬的說的理所當然 什麼選民就有什麼領導人9F 111.83.209.45 台灣 01/19 10:56
→ SILee: 現實是沒有一個法案是所有人都滿意的
什麼叫對的法案？你的對跟我的對有一樣嗎憑啥我要聽你的？11F 107.208.15.240 美國 01/19 10:58
→ jimmywu83: 9樓你倒是說說看什麼是對的，什麼是錯的？就拿同婚好了，你認為同婚對還錯？修專法對還是修民法才對？你以為對錯都是你說了算喔？14F 101.12.45.217 台灣 01/19 10:59
→ SILee: 大家都不喬、不妥協，你才會知道什麼叫空轉18F 107.208.15.240 美國 01/19 10:59
噓 antistar: 腦補一堆，不愧是死忠仔智商才唬的出來的廢言19F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:00
→ jimmywu83: 哭粉還在崩潰？都選完快一個禮拜了欸21F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:00
→ SILee: 不要說同婚這種爭議議題啦。光統籌分配款怎22F 107.208.15.240 美國 01/19 11:01
→ wvookevp: 民眾黨民調就不是唬的喔？23F 114.137.54.49 台灣 01/19 11:01
→ SILee: 麼分，六都的立委就算同黨的也可以吵到你什麼事都不用做啦。24F 107.208.15.240 美國 01/19 11:02
→ rockyue: 黃國昌敢繼續堅持修罷免簡單多數決嗎？不敢就是小孬孬。26F 101.12.25.193 台灣 01/19 11:02
→ Zhask: 他的法案才是法案！咦，他提了什麼
法案？28F 180.217.250.20 台灣 01/19 11:02
噓 antistar: 鬼扯一堆就說人崩潰，不愧是死忠仔的智力30F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:04
→ jimmywu83: 哭粉還在哭喔？32F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:07
→ antistar: 現在行政官員說謊，給假資料，不給資料護航執政黨都不用負責任，這是對的？處理這需要修憲？母豬選前承諾跳票，還鬼扯修憲....33F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:08
→ jimmywu83: 你倒是自己回一篇反駁我啊，不要在那裡崩潰狂怒嘛37F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:08
推 nepenthes7: 有些孩子從來沒長大過 呵39F 42.78.112.62 台灣 01/19 11:09
→ antistar: 母豬粉智力講不出東西只能自慰別人崩潰在哭喔？是射出來了沒？這樣自慰還是講不出什麼東西啊40F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:09
→ bill91305: 破殼小雞就是連議事規則都搞不清楚啦，其他國家還不是一樣要協商43F 111.242.139.133 台灣 01/19 11:10
→ jimmywu83: 你知道聽證調查權是什麼嗎？你知道要怎麼強化人事同意權嗎？你知道憲法裡面、釋字裡面給立法院哪些權利嗎？書沒讀夠就快去google ，查完了再崩潰也不遲嘛45F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:10
→ antistar: 我就問行政官員負說謊給假資料的責任要修什麼憲法？50F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:11
→ jimmywu83: 悲哀啊，用詞低俗、言之無物、情緒管理不佳、連自己的觀點都沒辦法表達，網路真的不適合你啦52F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:11
→ antistar: 你的法律程度在我眼中跟狗一樣，不要叫我浪費時間餵狗啦
光看你講同婚要修民法就知道程度了，真的跟狗一樣55F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:12
→ jimmywu83: 連調查權和調閱權都沒分清楚，難怪你覺得國昌說的有道理，快去讀書啦。釋字585和729，資料都喂到你嘴邊了，拜託自己動嘴咬一下啦。59F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:16
→ antistar: 一下說崩潰，一下說說別人哭粉還在哭，有臉在那講悲哀言之有物？再說一次，你法律程度就跟狗一樣，大法官同婚釋憲都不會看還在自慰咧63F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:16
→ jimmywu83: 天才，連當初同婚修法有哪些爭議都不知道，你是雲台灣人吧？67F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:17
→ antistar: 我問第2次了，行政官員給偽證說謊，要負刑事責任為什麼要修憲？是不是柯喬餵什麼屎你就吃什麼屎？69F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:18
→ jimmywu83: 可憐啊，你一定不知道有釋字748施行法吧，好慘好慘。知識量不夠不是你的錯，但不夠又出來到處亂嘴就是你的問題了72F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:19
→ antistar: 大法官釋憲講沒修法就直接適用民法保障，你還在那修民法咧76F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:20
→ jimmywu83: 還在僞證？你知道刑法僞證罪什麼時候能用嗎？拜託去讀書啦78F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:20
→ antistar: 法律程度真的跟狗一樣，還在那可憐，沒見過這麼會自慰的80F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:21
→ jimmywu83: 可憐啊，拜託自己去google啦，要修民法還是要修專法當初吵了多久都不知道嗎？如果不需要修法那幹嘛要748施行法？人生很長快去讀書啦82F 101.12.45.217 台灣 01/19 11:22
推 joysanchis: 破殼小雞就是損及他人利益時還要說你不公不義 可悲86F 36.226.20.197 台灣 01/19 11:23
→ antistar: 現在就是要修法讓行政官給偽證要有刑事責任，你鬼扯刑法偽證罪什麼？問a扯b?你的鬼扯再次證明你的法學程度跟狗一樣88F 101.12.42.140 台灣 01/19 11:23

--
作者 jimmywu83 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄