作者 evangelew (uwe)標題 [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法時間 Wed Feb 21 14:06:36 2024
如題
換侯友宜的版本
而侯友宜的版本
核能占比
2030年 12%
2035年 12%
2040年 16%
2050年 18%
基本規劃是
2040年之前核一、二、三廠機組持續延役
2040年核四正式商轉上線
2050年新的核電廠運轉
核四要再重新運行 為啥他版本會是我聽過最久的
還到2040年 長達16年
因為阿 他第一任也不打算重啟核四的 他說要專心處理延役
哪怕侯友宜當選總統 且連任成功
所以現在在拿電價說核四該重啟的 是在討論2040年的電價嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.40 (臺灣)
※ 作者: evangelew 2024-02-21 14:06:36
※ 文章代碼(AID): #1brPBkLd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708495598.A.567.html
※ 同主題文章:
[討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法
02-21 14:06 evangelew
※ 編輯: evangelew (101.12.113.40 臺灣), 02/21/2024 14:08:01
推 indium111: 核四就算順利，光編列預算就要兩年的時間，環評差不多也要個2~3年，等到開始蓋再花個8年也不為過，畢竟柯文哲接手蓋顆蛋都超過8年了，這時間應該算很低估了
核一二三都幾十年的老機器了，能用也沒多久了，要核電還不如蓋新的，盧大媽準備好了，我們台中人也準備好了1F 111.82.221.152 台灣 02/21 14:12
推 k798976869: 討論這幹嘛 就被柯參加的反核遊行汙名化了 根本不會啟用9F 123.110.50.249 台灣 02/21 14:13
→ Miseryz: 核電廠用60年基本上沒什麼問題，台灣核電廠使用壽命問題一直在沒地方放核廢料，全堆在電廠裡11F 125.227.14.133 台灣 02/21 14:23
推 kevin190: 先說何時要發乾儲使用執照，不然台灣的核電廠註定要短命14F 42.75.55.48 台灣 02/21 14:37
推 sevenfeet: 問就是台中核能電廠16F 49.216.110.66 台灣 02/21 14:58
--