作者 amovie (以夢為馬 莫負韶華)標題 [討論] 白懶覺:沒有共識 也能直接逕付二讀時間 Sat Feb 24 15:15:44 2024
黃國娼被周萬來的書洗臉
白懶覺不承認
還在那邊吵說
招開朝野協商是民進黨的
全天下都知道
對於食安專案報告沒共識是屁股娼
屁股娼拍拍屁股走人
是共識破壞者
結果民進黨依照議事規則
沒有共識要朝野協商
被那個屁股娼說
為啥沒共識 民進黨要拉協商
直接逕付二讀就好
康乃爾博士屁股娼
丟臉了
白懶覺也跟進XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.105 (臺灣)
※ 作者: amovie 2024-02-24 15:15:44
※ 文章代碼(AID): #1bsPUYcU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708758946.A.99E.html
※ 編輯: amovie (180.217.43.105 臺灣), 02/24/2024 15:16:31
→ maga0525: 小藍教真的是丟人現眼，只有雜草在吹捧，越吹洞越大1F 114.36.205.25 台灣 02/24 15:21
噓 blue0310: 再野的都說要同意加開了，就你民進黨不3F 114.137.209.112 台灣 02/24 15:25
拍拍屁股走人的屁股娼是執政黨??
你在平行宇宙
→ blue0310: 想加開拉協商，講明了就護航行政官員麻，得寸進尺成這樣還反過來嗆，傲慢成這樣，這還是以前的民進黨？ 清廉勤政掛在黨部看到都不會覺得臉紅喔？4F 114.137.209.112 台灣 02/24 15:25
推 nicholas0406: 100席都做不出來的事，只有8席朝野沒共識就要二讀 真的佩服 這就是民眾黨的新政治8F 27.51.144.69 台灣 02/24 15:26
→ gogen: 小草包：蔥仔贏了11F 112.78.87.254 台灣 02/24 15:28
※ 編輯: amovie (180.217.43.105 臺灣), 02/24/2024 15:29:20
推 jk2233: 真的比韓導還鳥12F 122.121.246.17 台灣 02/24 15:28
推 dodomessage: 民進黨沒有要一起加開，吶真的沒啥好嘴別人的。擺明就是想利用程序進行拖延。不然 你跟著一起加開就好
了啊！13F 1.160.101.75 台灣 02/24 15:29
推 rechinn00: 民進黨拖延還自豪玩程序玩得好 麻柯果然又贏麻了17F 36.228.231.232 台灣 02/24 15:32
→ geordie: 我覺得又拉109年的案子去辯這個案子說也可以這樣過才好笑19F 114.40.166.140 台灣 02/24 15:33
屁股娼109年有共識 全黨團簽名同意 不用開會 逕付二讀的例子
我也覺得好笑
實務上
有共識前
一定是協商過
怎麼可能沒協商過就能有共識
開會協商 不開會協商都是要達成共識
都是要那份全黨團簽名同意才能逕付二讀
※ 編輯: amovie (180.217.43.105 臺灣), 02/24/2024 15:37:09
→ timeriver235: 請問低能狗食安這麼重要要加開，那為什麼苟昌還缺席21F 101.10.46.89 台灣 02/24 15:34
推 sinon0123: 為啥黃國昌要缺席
如果是小草口中重要需要加開院會23F 39.10.42.172 台灣 02/24 15:38
推 chunglee: 這麼重要國蔥幹嘛缺席？25F 1.200.34.196 台灣 02/24 15:48
推 blue0310: 回樓上，並不是立委想出席就出席，因為眾黨只分到1席質詢，陳昭姿是衛環委員會，所以民眾黨派陳質詢26F 114.137.209.112 台灣 02/24 15:48
→ timeriver235: 笑死沒有質詢席次就不用去，這樣凹很難看啦
照這種狗屎邏輯為何其他沒有質詢立委要配合苟昌加開院會29F 101.10.46.89 台灣 02/24 15:59
推 blue0310: 原po請容我在說明一次，請您仔細聆聽：第一次協商要加開還是取代國民黨沒意見，民進黨要取代，民眾黨加開並無共識。進入民眾黨提案，國民黨同意民眾黨提案加開，民進黨未出席協商並不同意加開。進入第三次協商（周四），民進黨堅持取代，民眾黨退讓加開或取代都可以，國民黨則無意見。
以上說明哪個環節有錯 吝請指教。
就沒質詢席次你是要去霸佔質詢台是不是，就事論事 是非可以這樣顛倒嗎33F 114.137.209.112 台灣 02/24 16:02
→ geordie: 最後有做成協商完成同意簽名嗎？44F 114.40.166.140 台灣 02/24 16:04
推 thirtyto: 有同意的簽名嗎？ 不要腦補45F 180.217.159.221 台灣 02/24 16:05
→ amovie: 專有名詞好像是變更議程 不是取代
不過說得很清楚 就是在那邊沒有共識46F 180.217.43.105 台灣 02/24 16:05
推 shoeii: 不完全對 第一次是討論20號開會 藍綠同意48F 111.82.17.54 台灣 02/24 16:06
→ amovie: 才要開會協商49F 180.217.43.105 台灣 02/24 16:06
→ shoeii: 蔥神中離 第二次討論21加開 蔥神搞不清楚狀況30分鐘前才通知開會 流標 第三次討論50F 111.82.17.54 台灣 02/24 16:06
→ thirtyto: 要變更 就要三黨同意52F 180.217.159.221 台灣 02/24 16:07
→ amovie: 如果在酒店 便利商店還是茶水間協商有共識根本不用開會協商53F 180.217.43.105 台灣 02/24 16:07
→ timeriver235: 沒有質詢席次就不能去立院聽取報告嗎55F 101.10.46.89 台灣 02/24 16:07
→ shoeii: 民進黨版本的23號取代 蔥神知道不能亂了才57F 111.82.17.54 台灣 02/24 16:07
→ amovie: 為什麼需要開會協商 就是協商過知道沒共識58F 180.217.43.105 台灣 02/24 16:07
→ shoeii: 同意 大guy是john59F 111.82.17.54 台灣 02/24 16:07
→ thirtyto: 不然等一個月表決啊啦60F 180.217.159.221 台灣 02/24 16:08
→ timeriver235: 腸粉的邏輯就是要求別人用聖人標準要求自己都用賤人標準61F 101.10.46.89 台灣 02/24 16:13
推 blue0310: 拉了協商就是要等1個月表決，其實就加開不影響原本國政質詢不是最好的嗎，國政難道不重要？ 還是執政黨太累想休息就明講，我們台灣是很富有人情味的63F 114.137.209.112 台灣 02/24 16:13
→ geordie: 咱們韓總的身體比較重要，end67F 114.40.166.140 台灣 02/24 16:14
推 thirtyto: 靠北 到底是要食安專報 還是要加開院會？？講清楚好嗎？剛開議委員會都還沒開始，到底影響了什麼法案？別打稻草人...68F 180.217.159.221 台灣 02/24 16:16
→ sinon0123: 要換陳昭姿給黃國昌質詢簡單的要死72F 39.10.42.172 台灣 02/24 16:18
推 zyic: 基督教不意外，我認識很多都長差不多73F 211.76.36.111 台灣 02/24 16:18
→ sinon0123: 如果覺得重要的要死
黃國昌換上去質詢有這麼難嗎
你是總召，如果這麼重要排除萬難也要自己質詢
陳昭姿有質詢到啥嗎74F 39.10.42.172 台灣 02/24 16:18
推 thirtyto: 而且20號 開議 也是提早多的.....
真注重食安 20號 開 本來就最佳解79F 180.217.159.221 台灣 02/24 16:21
推 blue0310: 意識型態好重...，就是覺得重要才派陳阿，陳是衛環專業，到底派她有什麼問題，可以理性務實討論嗎？81F 114.137.209.112 台灣 02/24 16:26
→ cschuan: 不行 理性務實的寶寶被鬥走了84F 42.70.50.135 台灣 02/24 16:27
→ timeriver235: 那不專業的苟昌出來叫囂加開三小85F 101.10.46.89 台灣 02/24 16:28
→ cschuan: 咆哮跳針中離才是戰狼精神86F 42.70.50.135 台灣 02/24 16:28
→ blue0310: 民眾黨也有同意20號啊，只是他們希望原本的20號的國政報告延到21號， 我覺的這是最加解87F 114.137.209.112 台灣 02/24 16:28
--