作者
標題 Re: [新聞] 台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市
時間 Wed Mar 27 09:33:12 2024
標題 Re: [新聞] 台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市
時間 Wed Mar 27 09:33:12 2024
民眾黨自認自己支持者是學歷高的
但是民眾黨只要回答不出來或回答不好以下問題
這個坎就很難過得去
1.資費過高：不論是談判前的2280或後來2200，柯文哲難道不知道3M資費不是1M資費乘以3?
標準嗎
裝傻的聰明人才是讓人覺得最可惡的
2.費率議定原則：柯文哲把合約都帶走了，怎麼不公布這合約議定原則是什麼？民眾黨台北
市議員也不少了 是拿不出來還是怕拿出來會打臉自家主席？
3.柯文哲2015就說這合約有問題，結果到了2017還沒找到問題，不但沒找到問題，反而簽了
40幾個子約，那這合約有問題你繼續簽下去是沒打算解決問題？
4.柯文哲說他在最後一份公文上批示
「財團勾結議會、詐取國家財產惡形惡狀」
如果不寫還可以說自己不知道、寫了代表你知道有人在要脅你市府，但你默許這些人詐取國
家財產卻沒向政風單位調查嗎
5.到底為什麼能帶走公文？
民眾黨有很多問題自己要先澄清
畢竟柯文哲是執政八年的市長
想好再說 不要再漏洞百出了
※ 引述《jganet》之銘言
: 台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市府反虧：連合約都不讀嗎？
: 自由
: 記者何玉華／台北報導
: 台智光案延燒，台北市政府發言人殷瑋26日下午指柯市府簽的警察局專案約費率是1684元
，
: 有違背母約疑慮。民眾黨發言人吳怡萱反擊，將「評選須知」解讀為「母約」是超譯，將
2M
: 費率與100年度費率相比，是魚目混珠。北市府副發言人郭音蘭表示，吳怡萱恣意解讀契?
: ，「發言人是連合約都不用讀就發言嗎？」
: 郭音蘭表示，母約文件明確寫著「既有（100年度）支付之費率」等文字，請想發言的人?
: 不要說謊成性，要記得柯文哲所說「說一個謊，要用100個謊來圓」，就算不用功，也至?
: 看一下當初從辦公室帶走的所有文件，不要連基本功課都不做。
: 郭音蘭說，母約（台北市光纖網路委外建設暨營運條約）第一條總則，明文寫到契約包含
了
: ：招標文件、投標文件、決標文件、契約本文及附件、相關履約文件等等。請問民眾黨發
言
: 人是連合約都不用讀就發言嗎？
: 郭音蘭進一步指出，評選須知第12條也明確寫著「本評選須知及得標廠商之服務建議書（
含
: 委托服務計劃書），均為契約之一部分。」顯見評選須知就是母約的一部分，如果連這種
一
: 眼可見的條文都不看，套句柯文哲的話，「是笨？還是太懶？」
: 郭音蘭請民眾黨發言人回答，警察局民國100年既有2M費率是多少？柯市府定下的2M費率?
: 是多少？為什麼至今不敢解釋差價從何而來？其中差價有沒有啟人疑竇的問題？議價紀錄
又
: 在哪裡？3M的問題什麼時候要回？前市府團隊要誠實面對問題，「認錯沒有很難」，應該
要
: 對公眾負責、正面回答。
: 郭音蘭表示，市府在記者會向前任市府團隊提了不下十問，民眾黨發言人只敢回答其中一
個
: ，還以「指鹿為馬」的方式，睜眼說瞎話，令人不齒。且吳怡萱說資料是透過民眾黨議員
協
: 助索資，但立法院民眾黨團主任陳智菡受訪時表示是留著一些資料防身用，吳怡萱再解釋
已
: 於事無補，而兩位之中一定有人說謊。
: https://i.imgur.com/He2Eyb8.jpg
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4620662?utm_campaign=MOREPA
GE
: &utm_source=NEWS&utm_medium=1
: 備註：
: 台北市發言人郭音蘭竟然指責我阿北黨發言人吳怡萱，我阿北黨發言人吳怡萱，可是阿北
萬
: 中選一的發言人，不信的話叫另一個擺拍晴來
: 發言看看，一定會更精彩。
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.74 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2024-03-27 09:33:12
※ 文章代碼(AID): #1c0tTQL1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711503194.A.541.html
→ : 這篇不太行 結尾沒罵綠非西納西風格1F 49.216.88.211 台灣 03/27 09:34
噓 : 可憐。自己催眠自己2F 111.82.25.121 台灣 03/27 09:35
你要嘛就反駁清楚
不要像個網軍一樣
那不應該是正常的反駁方式
→ : 帶走公文真的是有夠糟糕3F 49.216.90.217 台灣 03/27 09:36
推 : 前面有一篇講專線的可以去看一下合理不合理4F 1.160.150.102 台灣 03/27 09:37
不用再騙自己用專線就可以要求高資費了
蔣萬安第一次調整就可以直接下降100
現在還打算解約重談
這件事不是用專線就能唬攏過去
推 : A走公文太奇怪了6F 61.227.104.215 台灣 03/27 09:38
→ : 政風怎麼調查議員？？？7F 180.217.15.95 台灣 03/27 09:39
調查資訊處….
不然誰受到壓力結果妥協？
噓 : 柯講得很清楚了，蔣萬安有講清楚嗎？8F 27.52.42.27 台灣 03/27 09:39
上述問題沒一個清楚的
你認為清楚你來回
噓 : 跟大巨蛋一樣那麼容易解約還輪的到
你處理嗎？大巨蛋是剛好找到不依照
圖施工才能使用行政手段，逼遠雄談
判.9F 49.215.25.28 台灣 03/27 09:39
你處理嗎？大巨蛋是剛好找到不依照
圖施工才能使用行政手段，逼遠雄談
判.9F 49.215.25.28 台灣 03/27 09:39
扯遠了
請討論監視器 好好面對問題
→ : 台智光是合約看起來很奇怪，但是沒
有違約.自己解約你以為對方法務是
吃素的嗎？13F 49.215.25.28 台灣 03/27 09:39
有違約.自己解約你以為對方法務是
吃素的嗎？13F 49.215.25.28 台灣 03/27 09:39
→ : 這讓我想到，民進黨出事從來都不講清楚，但死忠的還是支持到底16F 27.52.42.27 台灣 03/27 09:41
噓 : 所以月租費1500怎麼來18F 111.82.25.121 台灣 03/27 09:55
發問問題請有頭有尾
推 : 我本來覺得蔣市府在說謊，怎麼可能找不到相關公文，不過這幾天看師父和那些女戰犬們的發言，突然覺得蔣市府有可能是真的找不到公文了...19F 223.136.161.227 台灣 03/27 09:57
是啊
沒有的東西怎麼拿
有的東西柯文哲早就拿出來了
噓 : 誰告訴你*3啊23F 27.53.168.208 台灣 03/27 09:57
柯文哲的臉書
原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸；郝前市長與台智光簽訂的契約?
訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，我任內幾經談判談到3
M 費率為2200元。
→ : 蔣降100笑柯降80，現代版五十步笑百步嗎？24F 220.138.126.250 台灣 03/27 09:58
蔣萬安還沒處理完
請等待
![[圖]](https://i.imgur.com/qYypBj2h.jpg)
結果柯文哲做了什麼？
→ : 你這些問題都會回應過了，把柯換成蔣反問回去，蔣市府能回答出來嗎27F 42.76.81.121 台灣 03/27 10:17
回應過了？
你能看到大家沒看到的東西
請拿出來好嗎
推 : 那蔣的2100費率怎麼議定的呢？29F 42.76.81.121 台灣 03/27 10:19
他當時是從柯文哲訂的基礎2200降低價格
現在看起來會砍掉重練
噓 : 你貼的那段那個地方跟你說*3？
藍粉看小粉綠造謠玩自動輸出=*3喔30F 27.53.168.208 台灣 03/27 10:19
藍粉看小粉綠造謠玩自動輸出=*3喔30F 27.53.168.208 台灣 03/27 10:19
是哪個白癡說訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280
這不是x3是什麼？
※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/27/2024 10:22:59
噓 : 所以哪個地方說*3？32F 27.53.168.208 台灣 03/27 10:23
→ CenaC …
推 : 阿北又有聲量了！34F 114.137.36.134 台灣 03/27 10:25
→ : 你才邏輯有問題
自己貼的自己找不出來柯文哲那邊說*3，沒瞎吧35F 27.53.168.208 台灣 03/27 10:25
自己貼的自己找不出來柯文哲那邊說*3，沒瞎吧35F 27.53.168.208 台灣 03/27 10:25
→ CenaC …
→ : 好了啦，先說哪一段說*3。不用這邊扯40F 27.53.168.208 台灣 03/27 10:27
→ CenaC …
噓 : 等你找得到再說吧，藍粉愛造謠嘔嘔嘔45F 27.53.168.208 台灣 03/27 10:28
→ CenaC …
噓 : 可憐 1M 2M 4M價格都出來了，推算3M，也差不多那個價 只是再砍一點而已...不會連這種基本內差法都不會吧47F 111.82.14.119 台灣 03/27 11:20
--