作者 ke0119 ()標題 Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!時間 Mon Apr 8 14:37:31 2024
拿歐洲比?
當然支持啊~
台灣如果在歐洲大陸，不在希臘義大利那種地震帶，
有什麼不行呢?
加上歐洲人口密度又不高，如果有個平行宇宙的台灣在
歐洲大陸，那發展個核電也是剛好而已。
就像死不蓋核電站的新加玻，
他們如果有法國那樣幾乎感受不到地震的廣大國土，
你們覺得新加玻人還會這麼鐵頭不蓋核電站嗎?
想也知道，蓋爆。
※ 引述《jackself ()》之銘言：
: ※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言：
: 真的很好笑
: 歐洲因為沒有雲豹才要蓋核能
: 我們民進黨幫我們扶持雲豹這麼優質的公司
: 沒有貪污 沒有官商勾結
: 這麼乾淨的綠能
: 台灣怎麼可能需要核能？
: 不同意的自己拿證據出來反駁我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 作者: ke0119 2024-04-08 14:37:31
※ 文章代碼(AID): #1c4v2jIF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712558253.A.48F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!
04-08 14:37 ke0119
噓 PRME: 拿新加坡來比 是腦子還好嗎1F 36.226.81.28 台灣 04/08 14:39
→ breacal: 土地小又在環太平洋地震帶蓋核電廠，心臟很大顆2F 42.79.78.82 台灣 04/08 14:44
推 tsubasaj: 那拿歐洲來比的腦子還好嗎？4F 101.9.187.169 台灣 04/08 14:44
推 Iamidiots: 全世界只有法國核電超過供電50%
歐洲沒有像台灣這麼多地震帶5F 101.10.107.153 台灣 04/08 14:46
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當初好像某些反核的總是拿歐洲來講7F 123.241.189.50 台灣 04/08 14:54
噓 PRME: 塔綠班沒辦法舉日本 開始舉新加坡
看了真的好笑8F 36.226.81.28 台灣 04/08 14:54
日本燃氣31% 燃煤29% 學起來?
順帶一提，日本國土面積跟德國差不多大，台灣...痾...
→ ams9: 當初某些挺核怎樣看歐洲?
日本就地震後連續效應搞出核災 不需特別提吧10F 220.129.213.163 台灣 04/08 14:55
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當初靠北電價吹電業自由的怎麼看歐洲?12F 123.241.189.50 台灣 04/08 14:56
→ aa1052026: 日本核災就某些人最愛的電業民營搞的
→ ams9: 今年初日本能登地震後 也引起民眾與政客憂慮14F 220.129.213.163 台灣 04/08 14:57
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 連防嘯牆高度被關切都不鳥15F 123.241.189.50 台灣 04/08 14:57
→ ams9: 車諾比核電廠 當初國營還是民營16F 220.129.213.163 台灣 04/08 15:01
噓 PRME: 日本又蓋回核電摟 2030 要 20%17F 36.226.81.28 台灣 04/08 15:02
→ ams9: 日本還廢2x座反應爐
2030日本再生能源目標多少 順便公布一下吧18F 220.129.213.163 台灣 04/08 15:03
→ ams9: 非拼裝車還搞出核災? 這消息太重要了22F 220.129.213.163 台灣 04/08 15:11
噓 sevenfeet: 人民行動黨是義和團復辟 就是這麼簡單25F 49.216.239.65 台灣 04/08 15:14
→ ams9: 突然想到 日本福島核電廠 算拼裝還非拼裝26F 220.129.213.163 台灣 04/08 15:19
噓 AMDMARSHAL: 我們賤種綠畜可以吃日本核魚
不能忍受台灣用核能 嘻嘻27F 114.45.29.152 台灣 04/08 15:30
噓 tomet: 臺灣連燃料棒都抽不出來跟人家用什麼核能？29F 114.137.30.182 台灣 04/08 15:47
→ re340: 抓到一樓塔綠班反柯31F 42.76.137.202 台灣 04/08 16:15
→ wtu3q: 新加坡和英國都還可用別人電網
要類比也要找日本 條件相似32F 27.51.10.149 台灣 04/08 17:10
--