作者 Pietro (特務P)標題 [新聞] 邦克列酸檢驗標準遲不公布 中央挨批「33時間 Tue Apr 16 23:44:57 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240416003474-260405
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
邦克列酸檢驗標準遲不公布 中央挨批「33億前瞻花哪去？」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
邦克列酸檢驗標準遲不公布 中央挨批「33億前瞻花哪去？」
15:542024/04/16
中時
黃敬文
邦克列酸檢驗標準遲不公布，中央挨批「33億前瞻花去哪？」。（本報資料照）
字級設定：小中大特
寶林茶室食物中毒案震驚社會，台北市議會警政衛生委員會今(16)日早上開議，國民黨台
北市議員汪志冰質疑衛福部食藥署至今仍未提出邦克列酸的檢驗標準，「中央的前瞻食安
計畫花了33億元，錢到底花在哪裡？」。（黃敬文攝）
寶林茶室食物中毒案震驚社會，台北市議會警政衛生委員會今(16)日早上開議，國民黨台
北市議員汪志冰質疑衛福部食藥署至今仍未提出邦克列酸的檢驗標準，「中央的前瞻食安
計畫花了33億元，錢到底花在哪裡？」，要求台北市應防患未然，先自行制定檢驗標準。
汪志冰表示，中央的前瞻食安計畫花了33億元，結果3月29日才知道台北市與所有中央單
位都沒有邦克列酸的標準品，「33億元不知道花哪了，還要藉助民間的力量」。
她說，無論是專案報告還是施政報告，都有特別強調台北市衛生局要優化、強化實驗室，
雖然目前實驗室的人力與設備，基本上可以應付一般的檢驗案件，但若是針對比較特殊、
尤其是目前還發生的邦克列酸，台北市目前仍無所依循。
汪志冰強調，
台北市衛生局都積極的跑在中央前面，結果現在卻要等中央公布檢驗方式「
真是莫名其妙到極點」，她詢問衛生局，假設再次發生類似寶林案的狀況，未來要怎麼
做檢驗。
衛生局長陳彥元表示，3月29日已與中央討論，後續會先透過論文文獻以及諮詢台大法醫
所，研究如何設置檢驗標準。
另外針對衛生局稽查人力，國民黨議員李明賢指出，今年發生一連串食安事件，食安稽查
的強度也比以往高，要求衛生局盡快增加稽查人力；民進黨議員陳慈惠說，目前的專案稽
查是針對下街、美食街的部分，其他的餐廳與小吃店也稽查重點，應加強稽查。
陳彥元則回應，目前已稽查約180間百貨公司地下街、美食街，其中有約60間不合格，
另外衛生局目前的稽查人力編制有63人，經人力推估後，由於經常需檢驗4、5種常規細菌
、病毒以外的病菌，因此檢驗範圍擴大，包括增設檢驗小組、設備以及擴編27名稽查人力
，預計需編列約4500萬元因應，盼以第二預備金支應。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
首先，這種毒物就超級罕見，要怎麼在前瞻計畫時期就想到要列入這種毒素呢？
其次，相關規範就是由地方衛生局做勘驗，當然是台北市先行。
啊這有什麼好拿來罵中央的？
不就又是圍衛救蔣？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.221 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-04-16 23:44:57
※ 文章代碼(AID): #1c7fp_vm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713282303.A.E70.html
→ Hohenzollern: 台北市政府不保存好證物食材 要中央怎麼找源頭......1F 111.250.236.222 台灣 04/16 23:46
推 DustToDust: 笑死 錢沾3F 61.224.122.199 台灣 04/16 23:46
→ Pietro: 真香4F 101.10.44.221 台灣 04/16 23:47
→ star12614: 中時 恩~5F 27.247.34.44 台灣 04/16 23:47
→ neverfly: 這種東西會有安全劑量嗎 = =6F 1.171.8.59 台灣 04/16 23:49
推 aragorn747: 這億元是不是腦子有問題 全台百年沒出現的毒 誰知道要準備
要是準備了 484又能說政府事先放毒
畢竟超罕見病毒7F 101.10.93.183 台灣 04/16 23:50
→ pandp: 這沒啥意義，太小眾的毒了12F 111.254.43.58 台灣 04/16 23:58
噓 netboy789: 換市長比較治本13F 203.204.231.138 台灣 04/17 00:31
噓 cottontsai: 旺中，看一次噓一次14F 123.194.128.106 台灣 04/17 06:49
噓 Henrique: 要不要訂一下鶴頂紅的安全劑量？神經病15F 180.217.12.12 台灣 04/17 08:32
--