回看板
Disp BBS
作者
twistfist
(tf)
標題
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
時間
Fri Apr 19 13:33:10 2024
※ 引述《yychiuchang》之銘言
: 別忘了反核是民進黨的政策
: 還有林聖人千里苦行反核
: 我原先也是反核
: 但是認清現實,還是轉彎
: 歐美也轉彎了
: 只剩智障塔綠斑抓新北市府核二辮子反核
: 但是別忘了核三可以廠內儲存核廢料,塔綠斑還是反
: 智障無極限,就是塔綠斑
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
你不卡乾儲那政府能源政策更有餘地,現在還有什麼可吵,藍白就是這樣,在很多議題上同
時站正反兩端,邏輯上就已經錯了
怎麼有臉罵站中間的
挺核又挺個連乾儲都不敢用的
然後罵民進黨反核?
很明顯只有扯後腿的功能
----
Sent from
BePTT
on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.119.20 (臺灣)
※ 作者:
twistfist
2024-04-19 13:33:10
※ 文章代碼(AID): #1c8W8OV6 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713504792.A.7C6.html
※ 同主題文章:
[討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
04-19 13:20
yychiuchang
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
04-19 13:33
twistfist
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
04-19 14:19
pupuliao
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
04-20 08:19
Cosmoswalker
→
Leeheaven
: 所以民進黨改擁核囉?
1F 111.82.215.52 台灣 04/19 13:35
→
siloin
: 又一個不知道新北敗訴的
2F 49.216.30.149 台灣 04/19 13:35
→
Leeheaven
: 我目前沒看到哪個綠粉敢說民進黨擁核
3F 111.82.215.52 台灣 04/19 13:35
推
sevenfeet
: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
4F 101.10.56.250 台灣 04/19 13:40
推
Iamidiots
: 笑死,國民黨自己新北市政府卡核,然
後藍白粉問民進黨擁不擁核
5F 101.10.112.155 台灣 04/19 13:46
--
作者 twistfist 的最新發文:
+4
Re: [普雷] 96分鐘結果不止96分鐘 - movie 板
作者:
twistfist
223.140.152.17
(台灣)
2025-09-18 17:06:53
28F 6推 2噓
+4
Re: [負雷] 大競走 大失敗 不知所云的大爛片! - movie 板
作者:
twistfist
42.73.26.46
(台灣)
2025-09-13 20:16:02
18F 4推
+1
Re: [討論] 民進黨是那步走錯了 ? - HatePolitics 板
作者:
twistfist
211.23.25.89
(台灣)
2025-08-24 10:13:29
7F 1推
+28
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定 - C_Chat 板
作者:
twistfist
223.136.210.10
(台灣)
2025-03-22 17:26:59
vt 之於中之人,就是漫畫之於漫畫家的概念,vt實際上就是作品而非從業人員,它的中之人 才是 有人說vt 現實吃頓飯也能發? 那反過來說把日常瑣事畫成漫畫能不能發呢?因為是現實內容所以不是漫畫創作嗎 …
91F 36推 8噓
+23
Re: [閒聊] 看了現在的VT之後覺得還是二次元好 - C_Chat 板
作者:
twistfist
223.137.125.5
(台灣)
2024-12-20 16:56:51
想太多了,vt上下限怎樣也限縮在一個人的行為能力範圍,二次元作品要是寫崩了,各種雙 標不合理都可能發生,只能說各有利弊啦 如果你穩定追一個VT 五六年,跟你追一部熱門連載,你敢說VT 比較可能崩人設 …
70F 23推
點此顯示更多發文記錄