回看板
Disp BBS
作者
goetze
(異教神)
標題
Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了
時間
Sat Apr 27 14:22:47 2024
其實從備轉容量這名詞來看
你就可以知道現在中華民國的電力規劃有多荒繆
所謂備轉
大概的意思就是你還有多少可啟動但未啟動的電力
所以你規劃電力時
必須將電力區分為基載、中載、尖載
其中尤以尖載對備轉容量影響最大
尖載電力最基本的要求就是短時間內可以即時發出電力
所以那些吃油的發電機就是尖載電力
但風與電你怎算?
對不起唷
風與光電在基中尖三種中
不屬於任何一種
因為它發電的能量跟時間都不受控
所以前面那篇雖然幾個塔綠班講得嘴角都是泡沫
依然改變不了電力規劃已經脫序的事實
現在臺灣的狀況就是
基載尖載電力一直變少
中載電力變多
然後不受控的風光電也一直增加
我敢說臺電一定有苦說不出
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 政府一直不認缺電,但備轉容量就是低到民眾認為該有的
: 程度當然民眾會覺得缺電,到底備轉容量多少民眾才不會
: 覺得缺電
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.224 (臺灣)
※ 作者:
goetze
2024-04-27 14:22:47
※ 文章代碼(AID): #1cB9cxiT (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714198971.A.B1D.html
推
lono
: 合理
1F 180.217.233.142 台灣 04/27 14:24
噓
sevenfeet
: 國民黨一定要打倒綠能!
2F 101.10.56.250 台灣 04/27 14:25
→
Fallenshit
: 儲能正在努力中 一度10元救台灣
3F 180.217.15.255 台灣 04/27 14:25
噓
Iamidiots
: 全世界只有法國核電超過50%。台灣不想
核電氣電煤電甚至連風電太陽能也不要
天地下有這種刁民真是為難民進黨政府
4F 123.205.18.13 台灣 04/27 14:26
--
作者 goetze 的最新發文:
+12
[黑特] 卓榮泰:會整櫃的檢查,每一顆拿出來檢查 - HatePolitics 板
作者:
goetze
60.249.142.130
(台灣)
2026-04-21 17:22:41
40F 12推
[黑特] 翡翠水庫的水費爭議又是個偷換概念的作品 - HatePolitics 板
作者:
goetze
60.249.142.130
(台灣)
2026-04-21 08:54:17
23F 3推 6噓
+1
[討論] 所以難纏的談判對手還談了多少"馬鈴薯" - HatePolitics 板
作者:
goetze
60.249.142.130
(台灣)
2026-04-21 08:05:57
10F 2推 1噓
+2
Re: [討論] 阿淇博士:挖掉芽眼問題不大 - HatePolitics 板
作者:
goetze
219.70.49.87
(台灣)
2026-04-20 21:33:28
19F 4推 2噓
[新聞] 重查林智堅學倫案?監委:民眾陳情後首次啟動調查 - HatePolitics 板
作者:
goetze
219.70.49.87
(台灣)
2026-04-20 21:26:12
13F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄