作者
標題 [討論] 今年7月核三一號機到底會不會停
時間 Sun Apr 28 12:04:25 2024
標題 [討論] 今年7月核三一號機到底會不會停
時間 Sun Apr 28 12:04:25 2024
那個核三的一號機再幾個月後
到底會不會停下來
停下來又少了幾%的重要穩定能源
520後會不會光速延役啊
所以說那個核三會不會停一部機啊
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.250.44 (臺灣)
※ 作者: NUMB43 2024-04-28 12:04:25
※ 文章代碼(AID): #1cBShBye (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714277067.A.F28.html
推 : 立法院要先修法啊1F 125.229.56.86 台灣 04/28 12:15
推 : 國民黨團已提出「核子反應器設施延役條例草案」、「核子反應器設施管制法第6條修正草案」等4個版本草案，來為核電廠延役提出解套2F 223.139.151.221 台灣 04/28 12:16
→ : 核四重啟
核電廠一直用還不如核四重啟，如果真的想要核電的話6F 42.77.164.233 台灣 04/28 12:20
核電廠一直用還不如核四重啟，如果真的想要核電的話6F 42.77.164.233 台灣 04/28 12:20
→ : 這干國民黨什麼事?我們不是有取之不盡用之不竭的綠能?9F 122.116.25.108 台灣 04/28 12:21
推 : 台灣不缺電 核三一定停
賴神選前主張可別像全糖奶茶一樣又吞了11F 49.216.58.227 台灣 04/28 12:23
賴神選前主張可別像全糖奶茶一樣又吞了11F 49.216.58.227 台灣 04/28 12:23
推 : 會停喔13F 42.77.197.63 台灣 04/28 12:30
推 : 提案修法到三讀通過到實施照正常的流程要好幾年吧
至於核四是公投決議不重啟，要重啟至少也要再走一次公投吧14F 1.168.179.6 台灣 04/28 12:34
至於核四是公投決議不重啟，要重啟至少也要再走一次公投吧14F 1.168.179.6 台灣 04/28 12:34
→ : 燃料棒放不下不停不行吧18F 220.137.209.31 台灣 04/28 12:36
推 : 如果修法可以叫地方政府不能擋燃料棒儲存場也可以啊，國民黨擋新北市儲存場十幾年現在要拉下臉通過可能很難，立法院做球給新北市不是剛好找台階下19F 1.168.179.6 台灣 04/28 12:40
→ : 沒缺電就停啊，台灣不缺電冷氣催下去24F 27.247.225.123 台灣 04/28 13:00
→ : 趕快把核一核二永久除役 核三延役到2050且負載不得低於80% 我絕對改投民進黨+全力支持綠電25F 49.216.134.32 台灣 04/28 13:02
--
作者 NUMB43 的最新發文:
- 27F 6推
- 25F 7推 5噓
- 9F 3推 1噓
![]()
大王第2場就開轟 看起來還很輕鬆 恢復手感比我想像得快 大王順起來 是連日職都能開殺 先不說成績 光是戰隊集合的人氣 台鋼根本賺爛了 是不是224F 130推 3噓- 6F 1推
點此顯示更多發文記錄