作者
標題 Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？
時間 Fri May 24 07:25:49 2024
標題 Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？
時間 Fri May 24 07:25:49 2024
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言：
:
:
: 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了，
: 法條擴及到一班民眾，
: 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆
: 沒啥人在用的mobile
: 裡面的板主 抓去 國會質詢，
: 然後再依照藐視國會罪
: 出罰這些ptt板主 Dcard板主
: 如果能這樣，
: ptt 和 Dcard 脆 是不是 就會常常改選板主？
:
我沒有什麼法律知識 但以質詢來說 wiki 的定義是:
質詢是議會對政府所提出的正式請求。
質詢是一種制衡的方式；其中，每個議員都被賦予權利向政府首長要求其為所負責的政策
提出解釋或辯護等。
所以理論上只對政府官員
雖然沈伯洋在他的表格說25條 會有一般人
他在留言給的理由是憲法67條
然而憲法67條是
各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
而備詢跟質詢是不一樣的
所以我會覺得不用想太多 一般人不會被質詢 所以不會被25條管
如果我錯 還請指正 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.194.183 (美國)
※ 作者: sb710031 2024-05-24 07:25:49
※ 文章代碼(AID): #1cJz1_BV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716506751.A.2DF.html
→ : 柯文哲現在就是一般人啊 超思老闆也是一般人啊 如果涉及重大弊案應不應該被監督質詢 就這樣1F 42.70.55.104 台灣 05/24 07:27
確實啊 最多是聽證 而不是質詢
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 05/24/2024 07:30:56
推 : 25條是官員的質詢
一般人應該是47、59條4F 118.171.22.253 台灣 05/24 07:32
一般人應該是47、59條4F 118.171.22.253 台灣 05/24 07:32
https://imgur.com/a/hT4n0GF
![[圖]](https://i.imgur.com/0x9DckI.png)
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 05/24/2024 07:39:57
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 05/24/2024 07:42:02
→ : 會啊 有個人跟相關人等的建議，到時候交出你D槽資料6F 49.215.87.80 台灣 05/24 07:49
交出D槽是 調文件 (47條) 吧 跟"質詢"無關ꄊ
→ : 你要看完善的法條再去評斷沈伯洋的論述對不對8F 42.77.255.72 台灣 05/24 07:49
第二十五條都是在討論質詢啊？ 我還是不懂為何質詢會跟一般人有關也
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 05/24/2024 07:57:18
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 05/24/2024 07:57:56
→ : 門 外漢可以多去看法學相關的分析，而不是自己找條文看…。有種人叫google型法盲10F 36.230.148.128 台灣 05/24 08:01
我就是看了沈的分析啊 QQ
https://imgur.com/a/3qFafmS
![[圖]](https://i.imgur.com/qR1NKIS.png)
但憲法67 提到一般人 只有講備詢
除非你要跟我說 備詢跟質詢一樣?
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 05/24/2024 08:03:58
噓 : 上次彰化圖書館那個，準備讓美鳳啦正，就說你濫用國發會的資源就好13F 114.32.177.230 台灣 05/24 08:04
噓錯文？※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 05/24/2024 08:06:36
推 : 就是在偷換概念啊！當立委沒有正當理由任意傳喚一般民眾，這樣下次還選的上？沒有立委這笨啦！傳喚都有目的性的
當目的性無法得到認可只是在敗票15F 36.231.149.17 台灣 05/24 08:19
當目的性無法得到認可只是在敗票15F 36.231.149.17 台灣 05/24 08:19
--
作者 sb710031 的最新發文:
- 7F 2推
- 35F 9推 3噓
- 54F 16推 7噓
- 忍不住想講一下 做AI就是要 人材和GPU 而人材的培養要GPU 但台灣現在的GPU少的可笑 連有名的計畫 TAIDE 也就買了 72個 H100 總共花的錢也就一億多 比公視23億少的多 要知道在 …129F 57推 9噓
![]()
「我不是法學專家，但我的公民直覺告訴我違憲」 確實不理性 然而這就是白和黃國昌一直搞不懂的地方 為何藍綠這麼爛 結果自己還是沒啥票? 不是每一個人 都有辦法知道自己卡住的點是什麼 他不過就是發表一下 …329F 89推 28噓
點此顯示更多發文記錄