作者 lono (lono)
標題 [討論] 立委素質差不能給他們和法官一樣的權力
時間 Fri May 24 18:49:19 2024


「立委素質差不能給他們和檢察官法官一樣的權力」
「台灣人連檢察官法官都不相信,這些立委可以相信嗎?」
立法院外面還有聽到這個

事實上藍白的國會改革法
如果官員說謊要判刑
需要經過地方法院審理
確定真的有說謊才能判刑

不是立委說判刑就判刑
但是立法院外面的群眾很明顯沒有看過條文

罰鍰的話
就和交通罰單欠稅罰單一樣
不服可以去行政法院抗告

這個論點也很有趣
它基本上否定了民主制度
「人民選出來的民意代表素質很差」
所以應該由
「扛200斤走10里不換肩的習近平」
來領導大家

這些素質差的民意代表沒有資格
指責習近平說謊
他們素質不夠

所以小粉綠還真的是心甘情願當韭菜
只要修法讓習近平接受村委質詢
中國就能變成民主國家

他們偏偏不要
「小粉綠選出來的民代素質很差」
沒有資格質詢偉大的習主席
習主席不是民選的素質很優

難怪立法院外面一堆人拿著民主已死
因為民主在他們心中根本沒有活過




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.243 (臺灣)
※ 作者: lono 2024-05-24 18:49:19
※ 文章代碼(AID): #1cK72nmZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716547761.A.C23.html
BHB619 
BHB619: https://i.imgur.com/MxZeWmf.jpeg1F 223.136.142.221 台灣 05/24 18:50
SPDY: #1cJntETp (HatePolitics) 你拿罰單在比擬?2F 36.225.32.58 台灣 05/24 18:50
[討論] 事後救濟不是擋箭牌 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: raes88097 (阿) 關於立委擴權,法研所念公法組(憲法、行政法)的真的眼神死,這些文件調閱權、立委 調查權,釋字第585、729號已經講過了,根本就是大一憲法考題 這邊提一些制度設計、事後救濟的問題 一、事前程序 事前程序我也很好奇,條文說準用行政程序法,到底要怎麼準用,開罰前如何進行陳述意
BHB619 
BHB619: https://i.imgur.com/od57bmH.jpeg3F 223.136.142.221 台灣 05/24 18:51
BHB619: https://i.imgur.com/ytmXfeH.jpeg
turst: 講得很輕鬆 根本不食人間煙火 你自己去體驗5F 59.124.157.18 台灣 05/24 18:51
BHB619 
BHB619: https://i.imgur.com/0nGntJQ.jpeg6F 223.136.142.221 台灣 05/24 18:51
turst: 刑事爭訟 行政救濟 攏長得身心煎熬7F 59.124.157.18 台灣 05/24 18:51

我一直不明白
有錢給數位部200億
為什麼不多請一些法官?
200億可以請兩萬個法官
這樣就不冗長了對不對?
Behind4: 素質差的51席8F 220.143.132.152 台灣 05/24 18:51
dasuperray: 光申訴一張罰單 你就靠北靠姆了9F 180.217.10.53 台灣 05/24 18:53
turst: 關兩次當總召 前檢座公然施壓部會撤告10F 59.124.157.18 台灣 05/24 18:53
stanley9876: https://i.imgur.com/v4jWQwB.jpeg11F 36.227.64.169 台灣 05/24 18:53
turst: 素質真的很高12F 59.124.157.18 台灣 05/24 18:53
MyDice: 立委排黑一下啦 還有更生人呢13F 73.15.208.152 美國 05/24 18:53
turst: 關一年 很輕微阿  自己去體驗看看 屁話連連14F 59.124.157.18 台灣 05/24 18:54
lostsky93: 現在不只擴權法官權力,是連檢察官,調查局,警察局的權力都有15F 125.231.116.3 台灣 05/24 18:54
acharles01: 還有問政問早餐吃啥的 建議處理掉17F 203.210.220.34 越南 05/24 18:54
※ 編輯: lono (1.200.33.243 臺灣), 05/24/2024 18:54:46
flybirdy: 在戰國策辦公室聽到這些?看醫生好嗎18F 1.200.82.149 台灣 05/24 18:54
SPDY: 所以能請多少法官 法學lono大師要增幾法官?19F 36.225.32.58 台灣 05/24 18:55
dasuperray: 擴權≠改革 改革也不用擴權20F 180.217.10.53 台灣 05/24 18:57
turst: 一看就是法盲 去看看法院組織法  法官有員21F 59.124.157.18 台灣 05/24 18:57
dasuperray: 真的國會改革是禁止有前科的當立委22F 180.217.10.53 台灣 05/24 18:57
turst: 額上限 藍白怎麼不快修法 忙著擴權自肥23F 59.124.157.18 台灣 05/24 18:57
dasuperray: 你知道我在說誰,國昌的主人24F 180.217.10.53 台灣 05/24 18:57
shermantan: SOGO經營權收賄案一審判有罪的還是目前藍營立委52+2,大同經營權之爭的律師現是小藍教總召、最高機密的負責人,你確定再給他屠龍劍免責無限制來亂25F 1.200.245.93 台灣 05/24 19:01
SPDY: 沒配套修法官員額上限 你lono就只是假掰扯29F 36.225.32.58 台灣 05/24 19:02
MirondaS: 會侵佔國有地蓋房子的立委水準是有多高?還要人民信任?車輪黨噁不噁心啊?30F 174.181.82.178 美國 05/24 19:04

--
作者 lono 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄