回看板
Disp BBS
作者
Takadanobaba
(it's time)
標題
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反
時間
Thu Jun 13 01:11:27 2024
※ 引述 《t21》 之銘言:
: 你應該去問柯建銘呀。
: 柯建銘自己說的,
: 出了委員會的版本不會是終極版本,
: 這是大家都知道的事情,
: 只有在正式表決前的那一瞬間,
: 各黨提出來的版本才會是最終的版本。
: 所以,大家都知道的事情,
: 只有綠共不知道。XD
:
https://reurl.cc/9va57v
柯建銘電話多少?要怎麼問
講那種白癡話
還是你有黃國昌手機 你問一下他
怎麼會跟自己最討厭的柯建銘幹一樣的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.209.243 (臺灣)
※ 作者:
Takadanobaba
2024-06-13 01:11:27
※ 文章代碼(AID): #1cQTR16D (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718212289.A.18D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反
06-12 23:13
Takadanobaba
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反
06-13 01:11
Takadanobaba
→
dasuperray
: 小草錯誤解讀柯建銘的話吧
一個法案初委員會可以有好幾個版本
但是表決前一定知道這些版本長怎樣
黃國昌的再修正動議給新算是前無古人
後應該無來者,因為沒人這麼下流
1F 180.217.17.93 台灣 06/13 01:13
推
fdtu0928
: 一樓正解。
身為一個法學博士,不可能不知道立法程
序中“程序問題”的重要性,由其他還在
太陽花反過半分鐘嘞
當初張慶忠合不合“程序”?當然合。那
你在反三小?
6F 180.218.232.43 台灣 06/13 01:38
推
icestormz
: 他怎可能不知道 那當初幹嘛推委員會中
心主義 單純就是官癌末期跟中國黨的人
一樣 遇到政治專業就丟一旁了
12F 39.14.56.105 台灣 06/13 01:46
推
fdtu0928
: 這套法律修正,從一開始就十幾二十個案
子一起審,民進黨當然和你討論你在審什
麼?為什麼排除dpp的案子?然後就是一連
串沒收討論硬碾表決,結果就是現在吵半
天的法律概念在委員會根本沒討論。
15F 180.218.232.43 台灣 06/13 01:46
噓
t21
: 自己不提。等到人家討論完了才再靠么。要怪誰
一堆綠共又再雙標了。XD
20F 61.101.80.199 南韓 06/13 02:01
推
fdtu0928
: t21又造謠fpp不提了。ivod都丟你臉上了
,你還是造謠,唉
22F 180.218.232.43 台灣 06/13 02:05
推
miler22020
: 好直接 哈
24F 174.21.75.106 美國 06/13 03:07
--
作者 Takadanobaba 的最新發文:
+3
Re: [舊聞] 黃瀞瑩、陳智菡等人涉發競選小物折扣碼抽佣金 北檢另案偵辦 - HatePolitics 板
作者:
Takadanobaba
122.121.219.225
(台灣)
2026-04-28 07:00:45
14F 3推
+1
Re: [討論] 不在乎錢的最大!! (林靖冠) - HatePolitics 板
作者:
Takadanobaba
36.239.227.232
(台灣)
2026-04-27 22:11:56
6F 1推
+22
[討論] 台北派沈伯洋不錯吧 - HatePolitics 板
作者:
Takadanobaba
36.239.227.232
(台灣)
2026-04-26 15:18:38
不管綠營派誰都穩輸 不管派誰低能藍白也不會投 你們在那邊嘰嘰歪歪幹嘛 上次藍營以為台北是永遠的囊中物 派一個8堂財經專家連公子 結果被綠營抓到機會 讓給柯文哲出來吃掉市長位子 搞得台北市政8年停滯不 …
91F 25推 3噓
+2
Re: [討論] 貪污的金流在哪裡? - HatePolitics 板
作者:
Takadanobaba
36.239.227.232
(台灣)
2026-04-25 22:32:41
18F 2推
+3
[閒聊] 匯豐承作優利定存的規定? - Bank_Service 板
作者:
Takadanobaba
122.121.192.47
(台灣)
2026-04-24 19:30:53
19F 3推
點此顯示更多發文記錄