作者 pchunters (齁齁齁)
標題 [新聞] 黃捷批藍白「杯葛高雄颱風救命錢」 他傻
時間 Fri Oct  4 20:03:00 2024


黃捷批藍白「杯葛高雄颱風救命錢」 他傻眼:退的是明年度總預算

藍白今(4)日再度在立法院院會擋明年度總預算,因山陀兒颱風肆虐南台灣,民進黨立
委黃捷批藍白擋高雄颱風救命錢。國民黨青年部前主任陳冠安酸,黃捷是不是搞不清楚,
退回的是明年的總預算案,不是今年的。今年的預算,早就過了。明年的預算,過了也不
是今年的救命錢。喊著救命錢一刻不能等,是想用明年的預算來救今年的災嗎?難道黃捷
是超時空預算使用大師?


陳冠安說,就算今天院會一讀通過,根據《預算法》規定,接下來114年總預算案還須歷
經行政院長備詢、財政委員會通過審查日程表、各委員會審查、黨團協商、院會二三讀等
程序。整個流程跑起來,起碼需要兩到四個月的時間。按過去經驗,審到明年加開臨時會
,都不算少見。然而黃捷連審預算程序和編列年度都搞不清楚,明年總預算案一讀被退回
就想扎稻草人,指稱在野黨擋山陀兒救災預算。連編理由做政治攻擊都編不好,真是搞笑


NOWNEWS https://www.nownews.com/news/6543905
黃捷批藍白「杯葛高雄颱風救命錢」 他傻眼:退的是明年度總預算 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 藍白今(4)日再度在立法院院會擋明年度總預算,因山陀兒颱風肆虐南台灣,民進黨立委黃捷批藍白擋高雄颱風救命錢。國民黨青年部前主任陳冠安酸,黃捷是不是搞不清楚,... ...

 
這個陳先生才是真正不懂的人
人家黃小姐這樣說,論述雖然低能智障,但是就是可以獲得同溫層的心
如果對手以道理反駁,還可以營造出被打壓的小女人形象

怎樣都贏,懂了嗎?陳先生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.72 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2024-10-04 20:03:00
※ 文章代碼(AID): #1c_zbt7S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1728043383.A.1DC.html
kuninaka: 黃捷這個有夠唬爛1F 36.239.115.193 台灣 10/04 20:03
lesnaree2: 哈哈哈 時代百大低能兒2F 101.12.163.101 台灣 10/04 20:03
gogen: 明年的救命錢啊3F 180.217.71.19 台灣 10/04 20:03
kuninaka: 黃捷就是綠色的黃瀞瑩4F 36.239.115.193 台灣 10/04 20:04
lesnaree2: 明年誰要死了?
救你媽5F 101.12.163.101 台灣 10/04 20:04
testutw 
testutw: 不愧是狗畜生資進垃圾党出品7F 89.187.161.5 日本 10/04 20:04
kuninaka: 山陀兒就今年的颱風,還明年8F 36.239.115.193 台灣 10/04 20:04
rogudan: 高雄人颱風受難,藍白粉拍手叫好,大家都看在眼裡,高雄確實是次等國民9F 223.139.227.132 台灣 10/04 20:04
lesnaree2: 你以為跳針到別的地方就有用嗎
你上次有幫她拍手到瘀青嗎11F 101.12.163.101 台灣 10/04 20:05
omanorboyo: 有花媽的樣子了 未來高雄市長13F 111.251.135.23 台灣 10/04 20:07
royaljing: 你沒有看內容?14F 125.230.14.133 台灣 10/04 20:07
lesnaree2: 我看了 黃賊肯定沒看15F 101.12.163.101 台灣 10/04 20:08
pieceioriX: 還是你清楚 最近剛看re0 憤怒權能讚16F 114.25.156.83 台灣 10/04 20:09
jeter17: 國民黨就不意外啊反南部反到發瘋了還要修財劃法剝奪南部經費.垃圾
https://i.imgur.com/QWMON3c.jpeg17F 101.137.104.60 台灣 10/04 20:09
[圖]
lesnaree2: 文不對題的跳針+120F 101.12.163.101 台灣 10/04 20:10
jeter17: 有膽修等看下次整個南部輸三百萬起跳
高雄面積29xx雙北面積2600封頂21F 101.137.104.60 台灣 10/04 20:10
allpass1983: 外國雜誌真的知道這咖平時在幹嘛嗎?23F 175.181.112.134 台灣 10/04 20:11
jeter17: 什麼一比三啦垃圾八卦最愛鬼扯.幾十年前縣市根本沒合併
治水是看面積跟雨量看啥行政區24F 101.137.104.60 台灣 10/04 20:12
allpass1983: 17樓你知道高雄那張沒把前瞻治水算進去嗎?27F 175.181.112.134 台灣 10/04 20:13
lesnaree2: 他講的跟這篇有什麼關係? 根本是來亂的吧29F 101.12.163.101 台灣 10/04 20:13
jeter17: 所以前瞻何時才過啊不提?過兩年馬上做好?你雙北做幾十年高雄要三年馬上做好成效?
高雄雨量強度是更大的就算高雄加前瞻還是沒你多.雙北的經費放到今天通膨已經相當三千億了吧31F 101.137.104.60 台灣 10/04 20:14
whiteflora6: 外國雜誌真的知道這咖是什麼嗎?37F 42.74.70.233 台灣 10/04 20:19
iloveforix: 黃賊真的很廢38F 111.251.196.32 台灣 10/04 20:21
western: 未來的高雄市長??39F 36.234.191.144 台灣 10/04 20:41

--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄