回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 [討論] 苗博雅：我才不相信國昌老師找大法官辯
時間 Tue Jul 23 11:03:31 2024

https://www.youtube.com/live/pyLyjn7MD40?t=1h41m10s

阿苗去吳先知的台開直播，在收尾階段突然被留言告知國昌老師邀大法官辯論一事。

讓阿苗很震驚，說不相信康乃爾的法學博士會這樣說。


因為開庭時辯論的對象應該是對造，沒有人會說：「法官你下來，跟我辯論！」的。

然後沒幾分鐘就有人丟影片給他們看。

兩人笑成一團。

編輯後更正：

噴笑的是吳先知，阿苗是一臉震驚。

http://i.imgur.com/keIHNIr.jpg
[圖]

感謝製圖者。真的太扯了。


苗博雅除了提到一些不肖律師在訴訟時會匡委託人說：「法官已經被收買了，法官和對造一
定有勾結，所以對造才能答得出法官提問。」以避免委託人換律師。

也有問到，黃國昌抱怨沒有準備時間，說大法官問一長串給他的回答時間太短，翁上人還抱
怨只有睡三小時，可是最了解修法內容的不就是他們，最清楚反質詢定義的不也是他們？

並談了律師事務所在開庭前本應做功課預想法官會提問的內容並做好準備。


最後還談到怎麼利用司法院公開資訊的大法官行程表推測暫裁公布時間。

除了反大法官給黃國昌繳作業的時間。

大法官公開行程的開會時間。

再考慮到釋憲的憲法法庭開庭時間，那麼不是19日就是26日。

在一旁的吳先知本人也有說明自己當時怎麼猜的。

大概就是，首先暫時處分是基於急切性為基礎的裁定，所以不會拖太久。

其次，多次裁判發布時間都在禮拜五。

吳也有檢討作為政黨發言人，在提到重大議題時應該要更謹慎，比如提到可能公布時間時要
順便提到推論的原因。




我是覺得啦，如果藍白覺得暫裁有問題，那就針對裁定文內容，而非在場外找一堆理由做文
章。

一下子吵有人猜到公布時間，一下子靠腰怎麼沒有標示本來就不用標示的主筆大法官。

還靠腰大法官可以一直問問題，己方發言時間太少不公平，所以邀請大法官下來辯論。





※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.141 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-07-23 11:03:31
※ 文章代碼(AID): #1cdns5tj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721703813.A.DED.html
噓 qkt: 她相信不相信又不重要，好好的做市議員的工作吧，繼續抹黑走黃捷模式選立委1F 101.10.8.236 台灣 07/23 11:05
→ Hohenzollern: 苗博雅一臉不可置信XD
竟然有黃國昌毫無下限3F 49.216.166.221 台灣 07/23 11:05
推 KingKingCold: 幹笑死 苗博雅一臉"我聽了三小"5F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:06
※ 編輯: Pietro (101.10.47.141 臺灣), 07/23/2024 11:07:18
→ pupu20317: 昨天阿苗聽到後的表情超好笑XD6F 49.216.130.208 台灣 07/23 11:07
推 s24066774: 阿苗低估黃國昌的下限笑死7F 49.217.60.143 台灣 07/23 11:07
推 TheoEpstein: 苗博雅可以做表情包了8F 118.169.4.211 台灣 07/23 11:07
推 KingKingCold: 正常人第一時間也是會不可置信阿XD連正常人都知道法庭上是辯方跟訴方9F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:07
→ gn134679: 沒有律師證照的綠師11F 111.246.58.95 台灣 07/23 11:08
→ KingKingCold: 在爭辯 怎麼會是辯方要跟仲裁方辯論??
這就好把踢足球 藍白隊的隊員出來嗆裁判:不然你下場跟我PK阿 笑你不敢裁判只會覺得這個球員是不是有病12F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:08
→ Hohenzollern: 黃國昌讀的是康乃馨大學髮學院17F 49.216.166.221 台灣 07/23 11:09
→ roger1976 …
推 roger1976: https://i.imgur.com/TdcNY4M.jpeg18F 42.70.122.245 台灣 07/23 11:09
推 Dalaia: 很難相信國蔥這麼低能 但他就是這麼低能19F 163.17.228.228 台灣 07/23 11:09
推 s81048112: 怯戰昌打官司 會叫法官下來辯論嗎???20F 27.51.43.189 台灣 07/23 11:09
→ KingKingCold: 苗博雅第一時間簡直不敢相信 笑死XD21F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:10
→ s81048112: 怯戰昌幫大同的時候 有叫董事辯論嗎22F 27.51.43.189 台灣 07/23 11:10
→ CavendishJr: 大法官真的下來辯也是違反中立，黃國昌怎麼會講出路邊阿北一樣的話23F 27.242.218.47 台灣 07/23 11:10
→ Pietro: http://i.imgur.com/keIHNIr.jpg 笑死，已經有人做圖了25F 101.10.47.141 台灣 07/23 11:11
→ s81048112: 怯戰昌繼續把專業丟水溝洗腦智障草27F 27.51.43.189 台灣 07/23 11:11
→ sln5112: 就是知道不可能才在那邊喊啊
難不成詹五木會下來跟他互尻
拜託人家要下來前還一堆徒子徒孫擠在前面狗昌就跟婊館一樣平常叫囂很大聲 人家要找他開戰理由還一堆28F 101.12.147.46 台灣 07/23 11:11
→ GAOTT: 如果法官判高虹安無罪 綠粉要學藍白鬥法官?33F 1.165.126.132 台灣 07/23 11:16
推 ghjkl5566: 跟法官辯只會讓法官不爽而已吧,笑死34F 114.136.183.118 台灣 07/23 11:18
※ 編輯: Pietro (101.10.47.141 臺灣), 07/23/2024 11:18:43
推 cross980115: 你跟我說一個法學系的講出要大法官下來辯這種話 是正常人都不會信的…35F 59.125.15.24 台灣 07/23 11:19
→ dandes0227: 是要辯論啥 比誰更會吃螺絲嗎37F 1.163.119.20 台灣 07/23 11:21
推 iconicotrico: 自己罰球沒進要裁判下來單挑的意思…tmd好想看第二次撕髮迫害38F 61.63.107.1 台灣 07/23 11:23
推 KingKingCold: 這已經比邱毅還扯了 邱毅衝撞地檢署是很爛但是還不會沒常識到這種程度40F 115.43.29.141 台灣 07/23 11:27
推 adwn: 看到超乎常理的事，會嚇到也正常42F 27.53.168.253 台灣 07/23 11:29
→ Jiajun0724: 我也不相信有人不會還ubike==43F 111.243.179.190 台灣 07/23 11:33
推 Goatrae: 難怪柯昌粉恨透苗博雅了44F 111.71.212.8 台灣 07/23 11:35
推 teremy: 開庭就可以講自己的意見了..自己胡說八道45F 59.125.251.106 台灣 07/23 11:36
推 RS44: 繼續跌破智商下限的蔥仔46F 42.73.72.84 台灣 07/23 11:36
推 ru04hj4: 高端局輪不到你47F 114.137.193.90 台灣 07/23 11:38
推 damen0808: 兩個人的表情都很微妙48F 36.237.240.110 台灣 07/23 11:39
推 teremy: 給你機會不好好講 只會私下嗆聲博聲量..49F 59.125.251.106 台灣 07/23 11:40
推 kissung: https://i.imgur.com/6xihjAM.jpeg50F 223.141.209.44 台灣 07/23 11:40
推 h5t6566556: 這年頭什麼事都有可能發生喔？51F 111.83.205.220 台灣 07/23 11:48

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄