回看板
Disp BBS
作者 linein (linein)
標題 [黑特] 行政院在搞毛啊
時間 Mon Oct 21 07:34:26 2024


憲法70條裡面說的是預算案
預算法91條裡面說的是法律案
行政院一邊說立法院提案修改預算案
一邊又說修的是法律案

我如果是你法律老師
應該挖洞躲起來
兩條邏輯不同的法律也能拿來亂扯

憲法增修條文第三條已經明確指出
預算案跟法律案是不同東西
釋字391也有釋明

預算法91條明確指出可以透過修改法律增加預算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.16 (臺灣)
※ 作者: linein 2024-10-21 07:34:26
※ 文章代碼(AID): #1d5PE4rP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729467268.A.D59.html
噓 Iamidiots: 藍白廢物已經理虧到語無倫次了XD1F 49.215.151.4 台灣 10/21 07:37
這兩條是行政院長貼的
行政院長自打嘴我覺得真可悲
噓 whisp1222: 人家拿憲法出來討論 一樓在那邊嘴 不然你也拿點東西出來嘴2F 42.71.171.105 台灣 10/21 07:39
推 jjbye: 政黑怎麼突然多一些支語？例如有一說一
現在又一篇搞毛？台灣人根本不會這樣用4F 112.78.75.32 台灣 10/21 07:43
我賴清德說了
我們都是中（華民）國人
R.O.China
噓 HDT: 現在不就是立法院用「修了法律案」的方式來6F 114.27.173.219 台灣 10/21 07:43
憲法增修條文第三條，行政院請依法執行
→ HDT: 逼行政院增加預算案= = 修法律案是手段不是目的 藍白雜草的邏輯才爛
花蓮王聯合藍白垃圾通過兩兆法案，就可以硬逼行政院編這預算？7F 114.27.173.219 台灣 10/21 07:43
※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/21/2024 07:46:02
噓 ketter: 跟黃國昌一樣 法條只學一半11F 114.44.0.97 台灣 10/21 07:47
你貼啊，說不出來嗎
※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/21/2024 07:47:11
※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/21/2024 07:48:04
※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/21/2024 07:49:04
噓 Iamidiots: 笑死，所以預算是預算，法律是法律，法律規定六萬，預算不用啊！XD12F 49.215.151.4 台灣 10/21 07:50
立院真的不爽可以倒閣，完全合憲14F 61.61.58.112 台灣 10/21 08:00
法律通過，行政院依法執行
憲法增修第三條
有意見不要耍嘴皮
請提出法律反駁我
推 v40316: 推文笑死 不討論法律 討論支語15F 123.194.188.239 台灣 10/21 08:03
噓 saimeitetsu: 立法院在搞毛啊16F 1.34.34.19 台灣 10/21 08:04
不要耍嘴皮嘛
貼一些法條反駁我
※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/21/2024 08:06:43
※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/21/2024 08:07:43
推 v40316: 依法行政青鳥無法理解17F 123.194.188.239 台灣 10/21 08:32
→ kirajam4139: 你要人家跟你討論也要先證明自己有那個價值阿...18F 101.12.148.129 台灣 10/21 08:59
噓 Iamidiots: 無法執行就倒閣或走大法官，就這樣XD不敢倒閣就閉嘴XD20F 123.205.18.13 台灣 10/21 09:01
噓 BASUAR: 憲修有說憲法70停止適用嗎 沒有的話你把憲法本文放哪 憲修的本文說的明明就是行政院對於立法院砍預算的部分可以提異議 但不是說他媽你立法院增加預算 沒有提異議就要執行誒== 憲法本文擺在那 立法院就是不得以任何形式增加預算 就算增加預算也要經行政院同意 換句話說今天就算提案補償增加到10萬 行政院沒送那預算你立法院都不能怎樣啦 明明就有釋字264號能看
早就有人試過這樣增加預算被大法官幹譙了22F 42.70.179.229 台灣 10/21 09:03

--
作者 linein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄