作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)標題 Re: [討論] 1737 vs 12!還吵啥辦藍不辦綠!?時間 Tue Apr 15 18:33:46 2025
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言:
: 連署死亡書1737 vs 12
: 如此懸殊的差距
: 還是有一堆白藍教的槓精裝死
: 硬要吵辦藍不辦綠?
: 不是...
: 人家12件的就是連署後死亡的
: 是要辦什麼?
推 h5t6566556: 不只100倍我的天
差了144.75倍
對啊這有什麼好吵的 真的好笑111.252.118.195 台灣 04/15 18:00
不是這樣算的 你還要比
罷免案件數/選區數
藍營自主青年所發起的罷綠委共
16案,查到
1737件死亡連署
由真的公民罷團發起的罷藍委共
35案,查到
12件死亡連署
上面這個罷免案件數你也可以理解為
選區數
所以更直觀的對比:
罷藍委共
35區,死亡連署
12件
罷綠委共
16區,死亡連署
1737件
(資料來源:ETtoday新聞雲)
是說所謂的選區也只是粗分 因為罷綠委中
還有
全國性的山地原住民選區與平地原住民選區
好所以我們來做簡單數據分析
第一階段罷藍委的死亡連署頻率是 12/35 =
0.343 (件/選區)
第一階段罷綠委的死亡連署頻率是1737/16 =
108.563 (件/選區)
相差不是144.75倍 是
316.64倍
另外上面這個數據並沒有考慮下面兩點:
1.沒有詳細的
罷免前死亡還是
罷免後死亡的數字
2.沒有計算到罷綠委這16區
第一階段補件的死亡連署人數
1很好理解 你如果
簽了罷免連署 後來往生了
這是死亡連署 但不是造假連署
但如果
你先死了 然後才簽罷免連署
那不是造假 什麼才是造假??
上面ettoday報導所引用的中選會數據並沒有針對這點進行區分
2更好理解 因為上面這個ettoday的報導 是3月14日的報導 足足1個月前
這時藍營
罷綠委16案全數未通過 還在全面審核大補件的狀態
當時中選會還沒有公布第一階段補件 罷綠委16案有多少
補件出現死人的情況
而罷藍委的公民團體完全沒有這個問題
因為人家35個罷藍委案 第一階段全數過關 根本不用補件
所以他們的
一階補件死亡連署數是0
如果把這個數字再加上去 那比例會更懸殊
那個倍數會更精采
藍白共一直不肯面對的問題 就是
為什麼自己支持的政黨幹了這種明顯違法亂紀的事情 他們竟然還有臉哭什麼政治追殺
我不相信所有藍營的支持者看在眼裡
是沒有半個覺得丟臉跟難堪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2025-04-15 18:33:46
※ 文章代碼(AID): #1d_ZOCa1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744713228.A.901.html
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 看來辦藍不辦綠有戳到民進黨1F 39.12.19.73 台灣 04/15 18:35
※ 編輯: KingKingCold (115.43.20.30 臺灣), 04/15/2025 18:37:58
推 laoabo: 有拉 趙少康罵過了 第一輪全滅的時候2F 114.36.36.95 台灣 04/15 18:35
推 TheoEpstein: 這種事還能是非不分的就是垃圾啊。3F 118.169.5.128 台灣 04/15 18:36
推 chovanas: 自信一點,到現在還挺得下藍白的就是垃圾4F 114.136.130.138 台灣 04/15 18:41
推 ojmalone: 確實6F 115.43.19.45 台灣 04/15 18:42
推 murray: 其實不只死亡率,不合格率一堆超過
四成也很好笑,要碼是抄的,不然就
是藍白支持者都是文盲所以一堆錯字
,讓他們自己二選一好了7F 114.24.149.1 台灣 04/15 18:44
推 rickcoo: 數字就擺在那,我真不懂國民黨有什麼臉喊司法迫害,有夠低能11F 27.240.200.209 台灣 04/15 18:48
推 TheoEpstein: 這個不合格率跟死人率太誇張。
搞到簽罷免連署變成死亡筆記本,朱立倫化身夜神月。13F 118.169.5.128 台灣 04/15 18:50
推 googlexxxx: 每個立委平均背100條人命16F 118.232.160.215 台灣 04/15 19:04
--