回看板
Disp BBS
作者
ttmm
(unlasting)
標題
Re: [討論] 大家覺得NCC750合理嗎?
時間
Sat Feb 8 02:55:52 2025
問一個題就好
正常人看到疑似不合理的規範
直覺的推文會是: 這個機構廢掉好了?!!
各位真的認為這種邏輯 足以討論政策?
NCC是先進國家不可能廢的東西...
覺得政策不恰當,可以去找立委、辦遊行
怎麼會是認為NCC什麼都不該審 直接廢除
小草們這程度的無能狂怒
又要上演iwin 事件 永遠不能聚焦政策哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.4.107 (臺灣)
※ 作者:
ttmm
2025-02-08 02:55:52
※ 文章代碼(AID): #1dfbSwAs (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1738954554.A.2B6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大家覺得NCC750合理嗎?
02-08 02:55
ttmm
Re: [討論] 大家覺得NCC750合理嗎?
02-08 05:11
wahaha99
噓
ZhouGongJin
: 說得好像付了750髒CC就有審一樣。這
種垃圾還能護航不愧是拿狗糧的網軍。
1F 101.139.106.205 台灣 02/08 03:01
推
pandp
: 不會啊,你廢掉亂搞媒體那塊,電檢或頻段
管理給專業單位搞,其實就可以了
3F 111.254.10.77 台灣 02/08 03:10
→
clkdtm32
: 八卦KK仔根本搞不清楚什麼要繳錢吧
5F 198.232.126.7 美國 02/08 03:12
→
gn01110728
: 看明天吧,這政策是真的有問題
喔不對可能要等下禮拜,但NCC也不可能
廢掉,總之希望能撤回或修改
不然真的是來搞民眾的
6F 220.129.155.33 台灣 02/08 03:12
推
Supasizeit
: 沒有委員 無法討論 不可能收回政策
10F 223.137.39.219 台灣 02/08 03:15
推
attitudium
: 錯了就改 沒那麼複雜
11F 114.34.141.219 台灣 02/08 03:19
→
gn01110728
: 都還忘記NCC委員未過半的事= =
12F 220.129.155.33 台灣 02/08 03:19
推
Bugquan
: 肯定改的,白癡死了
13F 39.10.2.38 台灣 02/08 03:23
→
examsystem
: 行政命令好像立法院就能處理
不過這就拖得久了
14F 175.182.181.187 台灣 02/08 03:29
噓
qq204
: 本來就是個沒屁用的垃圾機構
16F 36.237.191.250 台灣 02/08 03:36
推
sellgd
: 這個貪黨 記得去大罷免
17F 113.61.227.39 台灣 02/08 04:22
→
ozaki1986
: 本來就該收關稅,弄死中國進口商
18F 150.116.216.105 台灣 02/08 06:26
推
cerberi
: 你講的不是我們NCC要做的事
我們NCC是用來護航鏡傳媒 只收750不檢驗
19F 223.136.118.72 台灣 02/08 07:41
→
kuninaka
: NCC為什麼不能廢
明明有數發部
21F 1.173.180.253 台灣 02/08 07:45
--
作者 ttmm 的最新發文:
+5
[討論] 整個新北藍通通 掛布條誰弄得很明顯吧 - HatePolitics 板
作者:
ttmm
27.240.193.26
(台灣)
2025-09-16 12:12:48
10F 5推
+5
Re: [新聞] 5G資費高又常跳回4G 立委籲降價!揭業 - MobileComm 板
作者:
ttmm
36.227.151.237
(台灣)
2025-09-15 19:24:54
39F 6推 1噓
[討論] 最沒嫌疑能和阿北見面的是黃國昌! - HatePolitics 板
作者:
ttmm
39.12.88.214
(台灣)
2025-09-10 12:32:21
10F 1推 2噓
+5
[討論] 柯文哲這次學乖了?對吧? - HatePolitics 板
作者:
ttmm
36.227.149.10
(台灣)
2025-09-08 19:32:52
28F 7推 2噓
+8
- HatePolitics 板
作者:
ttmm
1.165.218.24
(台灣)
2025-09-07 12:22:19
24F 11推 3噓
點此顯示更多發文記錄