作者
標題 [討論] 如果賴政府願意使用核能綠粉怎麼想？
時間 Thu Mar 20 14:43:07 2025
標題 [討論] 如果賴政府願意使用核能綠粉怎麼想？
時間 Thu Mar 20 14:43:07 2025
如題
依我長年支持核能的立場
如果賴清德真的聽從童子賢與李遠哲的意見
願意接受美方的技術協助
與美方在能源上採取更緊密的合作關係
我這邊必然是會發文出來大力讚揚
畢竟，台灣使用核能
對我自己而言
是對長期國力有顯著幫助的事情
就現在看
也能減少對美貿易的摩擦
給我們的川爹上貢
但是
對長期反對核能的綠粉
究竟是繼續堅守非核家園立場
跳反出來跟我過去一樣抨擊政府政策？
還是就跟著民進黨政府一起轉彎
說時空環境不同
過去的核能是國民黨蓋的臭核能
未來的核能是民進黨蓋的，有更大民主的核能？
對了
別說不可能啊
畢竟民進黨是有前科的
台獨神主牌早就扔地上踩
現在是忠貞的中華民國與五權憲法捍衛者
核心的國家立場都能改變
我不覺得區區能源政策有比這個還重要
且，就是個假設而已
現在也不能說完全沒有這個可能性
卓榮泰都跳出來喊有可能了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-03-20 14:43:07
※ 文章代碼(AID): #1dsxZ-3N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742452990.A.0D7.html
推 : 還能怎麼想，就馬上轉彎阿1F 111.246.14.71 台灣 03/20 14:43
推 : 轉不了啦, 能轉早就轉了2F 1.162.69.252 台灣 03/20 14:43
這可是有美爹在支持的政策呢
義務役延長這種得罪選票的事情
民進黨都不得不幹了
為啥轉不了？
難道財團還比選票重要？
→ : 軍審的反應，就是標準雙標3F 111.246.14.71 台灣 03/20 14:43
→ : 畢竟被藍白笑死到不如反核反到死4F 1.162.69.252 台灣 03/20 14:44
實話說
別說太遠啦
在馬英九時代我實在無法想像
民進黨成為中華民國與五權憲法捍衛者的可能性
你那時候就先知了嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 14:45:37
推 : 義雄 我不喝豆漿了5F 101.10.3.178 台灣 03/20 14:45
以前在馬英九時代核電跳機重啟
林還會出來幹兩句
後來到蔡英文時代核電跳機重啟
林聖人可能年紀大了吧~~
噓 : 朱立倫都說2025非核家園不是口號是目標了，你在臭他是朱綠倫嗎XD6F 223.138.39.120 台灣 03/20 14:46
是啊，凡是反核的腦殘都是我臭的對象
以前卡乾處
朱侯都被我幹幾篇去了？
且，現在人家早就轉彎成非碳家園作目標
再推核三延役修法解套
請問民進黨也要轉彎了嗎？
那你會臭民進黨嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 14:48:29
推 : 以前不缺電啊8F 114.137.233.104 台灣 03/20 14:47
→ : 不會吧 這樣我是人我反核那堆小丑諧咖當初不是白喊了? 還為了自己下一代呢XD9F 36.227.121.143 台灣 03/20 14:47
一直以來喊的時間都是在核能運轉的時間之內
現在真的要2025非核家園了
我其實不知道他們還會不會想喊
→ : 反核四而已 又沒有不支持核五11F 27.52.7.96 台灣 03/20 14:48
還有核二跟核三要不要延役啊
且現在的核四被廢除掉
根據編號，就算重蓋高機率還是叫核四廠
還是要學部分醫院或飯店
直接跳過一號？
那現在的核四直接改名會不會省點錢啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 14:51:01
→ : 核三二號機五月除役就非核家園了 哈哈12F 114.136.251.12 台灣 03/20 14:50
噓 : 討論這個沒用，實際上反核就是藍綠共識，你沒看到當初想要進口日本福島食品一堆人罵政府，然後全部縣市長沒一個敢說核廢料要放他們家的，大家是口嫌體正直13F 101.12.24.245 台灣 03/20 14:50
是說，國民黨已經轉彎成非碳家園了，如前述
民進黨卓榮泰也改口說新核能技術有可能
別告訴我非核家園的非核，沒包含未來可能的新核能技術啊
最後，童子賢與李遠哲整天放話
他們都是賴清德手下的官
別說他們沒有一定程度的高層授意
出來亂放話，賴清德可是會要當事人直接公開道歉的(林岱華表示我熟)
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 14:52:49
→ : 永和等著五月哀嚎吧17F 114.136.251.12 台灣 03/20 14:51
已經嚎了九年
嚎到全世界從反核立場轉回挺核
就連德國新總理都要轉彎了
再嚎點時間
好像也還好
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 14:53:31
噓 : 所以趕快發一篇臭國民黨的啊！為什麼擋乾貯場擋了11年讓你愛的核能沒辦法使用？罵了沒啦XD18F 223.138.39.120 台灣 03/20 14:53
現在過去文章這麼好查
我罵了不下四五篇了吧
你不會自己查查看嗎？
現在是你質疑我沒罵過呦
如果你現在想聽我也可以罵
幹他媽的朱侯腦殘擋三小乾處，智障嗎？
爽了沒？
如果還需要記得跟我說啊，免費
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 14:55:12
→ : 全世界反轉也改變不了非核家園要達成了21F 114.136.251.12 台灣 03/20 14:55
其實也沒真正達成
因為清大還是有高放的實驗爐
一樣有核災可能
一樣會產高放核廢料
且既有的核廢料也要找地方放
未來找到地方了，台電說2028會公告場址
請問屆時核廢料還是問題嗎？
請你回答看看(燦笑)
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 14:56:11
推 : 鳥鳥會馬上轉彎
畢竟陳啟昱來去自如當沒看見
台鹽綠能汙的是人民的錢
卻對柯文哲大喊貪污
無視柯文哲沒拿人民錢的事實22F 60.248.110.82 台灣 03/20 14:55
畢竟陳啟昱來去自如當沒看見
台鹽綠能汙的是人民的錢
卻對柯文哲大喊貪污
無視柯文哲沒拿人民錢的事實22F 60.248.110.82 台灣 03/20 14:55
噓 : 大街批評民進黨，小巷輕罵國民黨，這就是藍白的水準，真棒XD27F 223.138.39.120 台灣 03/20 14:56
一樣是發文幹
為啥我以前發文幹國民黨朱侯擋乾處
就要小巷輕罵？
這就是綠粉的邏輯？真棒XD
現在為啥不罵？
很簡單，因為事情已經塵埃落定了啊
行政法院已經確定判決新北市政府違法
現在核一乾處在試運轉
是有甚麼理由我要突然跑去罵過去已經被解決的事情？
還是其實你反核半天
以為乾處沒進度？
不是吧不是吧？你都在反核了，不會連這種事情都不知道吧？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 14:58:32
→ : 有種就發一篇文章罵啊！怎麼只敢躲在推文，這麼偏心啊XD29F 223.138.39.120 台灣 03/20 14:56
好啊，等等馬上發
那你要幫我推回來嗎？
→ : 可憐到抱著實驗爐取暖 唉31F 114.136.251.12 台灣 03/20 14:56
其實沒再取暖
畢竟那個實驗爐實質讓台灣核醫學有突破性發展
他是拿來治病的
不是給你取暖用
且，非核家園的確也沒把實驗爐給廢掉
怪我囉~~
→ : 前陣子吹上天的SMR還沒出來嗎 那還比較有看頭32F 114.136.251.12 台灣 03/20 14:57
你是不是不知道SMR的核廢料會更多嗎？
不會吧不會吧，反核這麼多年，連這個都不知道啊？
→ : 核廢料不是永和要想辦法的嗎(黑人問號
不是都說很好處理?34F 114.136.251.12 台灣 03/20 14:58
不是都說很好處理?34F 114.136.251.12 台灣 03/20 14:58
很好處理啊
全球都採深度掩埋終處
哪裡有問題，煩請挑戰全球科學家看看
我非常期待你的精采表現~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:00:31
![[圖]](https://i.imgur.com/ENNjeP5h.jpeg)
對啊，所以現在不是轉彎了嗎？
就連馬英九當年也要喊穩健減核
忠貞的核能派，大概只剩下阿輝伯吧
推 : 喜迎核能啊
綠畜就是只有立場沒有是非37F 223.140.45.137 台灣 03/20 15:00
綠畜就是只有立場沒有是非37F 223.140.45.137 台灣 03/20 15:00
噓 : 所以長年擁核聽到朱綠倫說2025非核家園不罵？擋乾貯場11年的國民黨不罵？你的立場真好懂欸XD39F 223.138.39.120 台灣 03/20 15:00
不是啊，我都說我罵了好幾篇過了
你要我也可以新罵給你看
等等就可以開
那你這篇對我的亂噓可以推回嗎？
大家君子承諾嘛
總不是綠粉可以隨便造謠亂噓別人不用負責任
綠粉不會這麼低水準吧？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:02:15
→ : 參考過去藍營支持者 對朱立倫侯友宜轉彎態度42F 118.167.244.209 台灣 03/20 15:00
→ : 核廢料更多還吹上天43F 114.136.251.12 台灣 03/20 15:01
對啊，我也不知道那群喊新核能的民進黨傻子在吹啥？
感覺很智障
→ : 或參考白支持者 對柯文哲 甚至黃國昌態度44F 118.167.244.209 台灣 03/20 15:01
所以具體他們是怎麼做呢？
說當時時空背景不同，所以侯反核能很正確嗎？
我拿個具體例子吧
黃士修這個人立場夠鮮明了吧
他一樣幹侯友宜擋乾處
現在轉彎就誇獎侯
所以你是指到時候民進黨支持者會幹賴清德放棄非核家園嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:04:19
→ : 假設標題發生 藍白支持者過去做法 都能參考45F 118.167.244.209 台灣 03/20 15:02
→ : 綠畜花式跪舔不是第一次了…46F 120.97.64.100 台灣 03/20 15:02
噓 : 台電董事長曾文生今(19)不滿說，當初核二廠提前停機，就是國民黨主席朱立倫不發給乾式貯存場執照，導致燃料池滿用過核燃料棒無法退出更新。
欸欸欸，不發執照欸這你可以忍？該出來罵了吧XD47F 223.138.39.120 台灣 03/20 15:02
欸欸欸，不發執照欸這你可以忍？該出來罵了吧XD47F 223.138.39.120 台灣 03/20 15:02
首先我罵了，就在下面你自己看啊
我有種罵了
你有種推文回來嗎？(燦笑)
其次
剛剛受你提醒啊
乾卡儲
除了讓核廢料繼續留在新北沒啥改變外
同時也讓核電廠無法實質除役
為啥？
因為用過燃料棒還在反應爐內
全世界沒有人做過這樣高難度的反應爐除役
朱侯反核半天結果是讓核電廠無法順利地在新北除役
這腦子是怎麼長的？
推 : 阿輝伯說過不用核能 電從哪裡來53F 101.10.3.178 台灣 03/20 15:03
噓 : 我在問你話你提綠營支持者幹嘛？不敢罵54F 223.138.39.120 台灣 03/20 15:05
罵了
那你呢？你的種呢？
掉了嗎？要去警察局問問有沒有遺失物嗎？
其次，我標題本來就是在問綠粉
是你連標題都看不懂
這應該要怪你小時候的國文老師吧
→ : 主子承認就好啊我又不會怎樣XD
時空背景不同之術？哎唷這招真的很好用，對吧XD55F 223.138.39.120 台灣 03/20 15:05
時空背景不同之術？哎唷這招真的很好用，對吧XD55F 223.138.39.120 台灣 03/20 15:05
沒有耶
我一直都在幹啊
那你呢？
民進黨轉彎，你會跟我一樣堅守立場嗎？
還是總還是要跪舔黨的？
推 : 綠的轉彎可以接受都是為國為民，藍的不行都是自私自利58F 42.71.195.118 台灣 03/20 15:07
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:11:22→ : 具體怎做? 參照藍白支持者作法 就續挺藍白..60F 118.167.244.209 台灣 03/20 15:10
怎麼投票就不用說了
我也沒問啊
繼續閉眼投這根本不用問
我是在問，會不會出來罵
至少藍白之中，有個黃士修有出來罵過
誰是綠粉中的黃士修？
林義雄會跳出來反對嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:12:18
→ : ptt常見句 就知X能改 然後繼續罵綠 可參考61F 118.167.244.209 台灣 03/20 15:11
噓 : 把辯論當兒戲jojo立的黃土修！62F 49.216.90.78 台灣 03/20 15:18
一個只是當兒戲
另外一邊是造謠後被檢察官認證，還可以升官
那我還是選擇JOJO立好了
噓 : 你這就是先射箭再畫靶，八字沒一撇的東西在那邊預設立場63F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:19
你也滿好笑的
就假設一下，問問你們綠粉反應
我是先射了甚麼箭？
更好笑的是
這篇出來下面除了一個ams9大側面回應之外
其他都在那邊顧左右而言他
還崩到自己忘掉標題長怎樣了
再且說
真沒一撇？
AIT可講話了
卓榮泰也沒堅守非核家園四字了
童子賢與李遠哲現在又是甚麼職位？
你真以為這一切都是意外？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:23:13
→ : 就算只看民調也知道，不會是所有民進黨支持者都無條件反核。你要罵先去幹譙柯文哲黃國昌當初反核啊，不是很不雙標嗎？65F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:20
當年柯文哲說
臺大醫院無法處理核災
對這個事情我大概至少也發了三四篇罵過吧
急性輻射中毒
只有第一線的現場工程處理人員有可能
其他老百姓不可能短時間吸收到這麼高的劑量
有的只有撤離時，重症患者如何安置問題
但，柯文哲卻講台大醫院無法處理核災
根本牛頭不對馬嘴
至於黃國昌，我好像還真沒罵過他反核
等等，他之前代表反方辯論時
我好像也罵過
請問我到底雙標在哪？
你可以具體指出嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:25:23
→ : 另外，馬英九政府自己沒軟蛋開核四，現在在那邊怪林義雄才是最丟臉的事。你有看到68F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:23
民調這麼低
在野黨又狂開遊行
還有一個政治受難者家屬在那邊絕食
對啦，馬的確軟蛋不敢開啦
但人家是封存
我反而比較想請問
高唱非核家園，卻每年花幾億封存核四
直到現在換政府，換總統
一樣繼續編預算封存的民進黨是在幹嘛？
這個你又看到了嗎？
→ : 蔡英文在鳥黃士修絕食？要執政就要負起責任，我每次看藍粉在氣噗噗林義雄都覺得爆笑，馬英九當年乾脆讓林義雄當總統好了70F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:23
笑點是
蔡後來把跳機的核電重啟
林也沒出來幹過
反而是在馬時代幹過
滿有趣的~~
蔡可是最快一個晚上加班加點快速通過重啟公文
馬政府的效率真的差了點
→ : 很不巧我當年甚至不是綠粉，核能綠能這種73F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:25
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:27:43→ : 高度專業的東西泛政治化，像你在這篇瞎講74F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:25
我瞎講啊？
請問哪裡？具體指一下吧
→ : 自以為專業就是笑話。要執政就要拿出魄力來，對的事情你做對了別人自然會支持你。馬英九朱立倫侯友宜等在核能議題上根本不負責任，現在回頭笑民進黨只顯得可悲而已你罵過自己找文章出來啊，民眾黨四大公投75F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:25
不自證己罪原則有沒有啊？
是你高中公民老師沒教嗎？
你質疑別人，我文章都公開在網路上，誰都能查
你去證明啊
更好笑的是，上面那個a講完，我就又發一篇幹朱侯
我是還要找根毛啦？
罵諸侯國民黨，柯黃民眾黨我又沒壓力
還是因為你們罵民進黨會有壓力
所以才覺得對我很困難啊？笑死
→ : 也反對核四啊，還要我教喔？有時間幻想其他人有沒有雙標，叫你們主子玩真的再說啦80F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:27
對啊，核四說要廢掉
結果直到今日還是台電資產
為啥不玩真的？
我也很好奇
你能幫我問問你家主子嗎？
我沒電話
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:30:03
→ : 你看吧又最愛雙標。封存就是不敢開啊，甚至把自己應該負責的決策丟給下屆政府。這樣沒軟蛋的總統，你還在反觀不好笑嗎？你82F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:31
很好笑啊
我也罵過馬封存
所以呢？
反觀好不好笑要取決於被反觀的對象是不是真的好笑啊
現在有權力的是民進黨
結果核四還是活跳跳當台電資產
你說好不好笑？
→ : 自己幻想別人都是無腦反對，有條件的重啟就高潮你看你們正在自打臉。阿現在核電佔85F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:31
沒辦法
非核家園，你們宣傳時就是沒有核能發電
現在變成有條件重啟
那非核家園的非核到底是啥？
你們要說清楚啊
→ : 幾%？甚至當初以核養綠我快笑死，那樣叫支持核能是不是不認識字啊87F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:31
你大概只認識百位數以內的數字
台電一月就賠了一百多億，這位數太多我怕你大概就認不全了
核電越少，賠錢越多~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:34:10
推 : 核四肯定有弊案，至今藍綠都不敢啟用
直接討論核五核六比較務實89F 114.136.204.77 台灣 03/20 15:32
直接討論核五核六比較務實89F 114.136.204.77 台灣 03/20 15:32
確實有過弊案
好樣是關說案吧，然後廠商跟涉案人員現在早就被關了
至於那個電視上公開造謠的人
講的那麼可怕
結果沒有半個人因為台電擅改設計被法辦
沒有半個人因為台電擅收不合規格的材料被法辦
沒有半個人因為台電偷工減料被法辦
想想也滿好笑的
→ : 哎繼續跳針，就是不願意面對藍營政治人物根本沒軟蛋的事實。被政治洗腦只剩拿專業題目來挑政治仇恨的，到底有啥好說0.091F 42.72.218.235 台灣 03/20 15:32
噢，那我面對一下
馬英九軟蛋，沒種啟用核能
講完了
面對完了
還有甚麼要求嗎？
想想也滿好笑的
就問個假設
我還要先做一堆資格檢查
要先發文罵過朱侯，否則不能問
發完文罵完後
又還要幹一次柯黃，否則不能問
幹完後
又還要面對一次馬英九軟蛋的事實，否則不能問
那我現在面對了
你還有甚麼毛嗎？
一次說說嘛
我就想知道綠粉對於民進黨非核家園轉彎後會怎麼樣反應，怎麼那~~~~麼難？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 15:37:24
上門要求服務一堆
全都給滿足了後
就說我不買了
該說不意外嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 16:20:18
推 : 想太多，基地台、火葬場最好都設在別人家，核廢場就設在支持核電的縣市，看藍營敢不敢來公投賭賭看94F 172.59.59.197 美國 03/20 16:22
可以啊
我新北人
免回饋金我都支持放在新北啊~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 16:37:02
→ : 你支持有個雞巴用 快去說服市長阿不然你去選市長把這個當競選政見阿97F 49.216.90.78 台灣 03/20 16:39
好啊那你準備捐多少錢給我選市長？
我也登記個玩玩
至於一個人民支持有啥雞巴用？
我不知道啊
所以人民不該支持與反對甚麼，全聽黨的安排就好了嗎？
(筆記筆記)
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/20/2025 16:40:35
--