回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [討論] 郭智輝：火力發電為低碳無碳綠電
時間 Tue Apr 29 13:42:32 2025

燃氣發電每度碳排CO2大約是燃煤的1/2-1/3



但相對的天然氣 開採 保存 輸送通通更耗能

而且天然氣開採和運輸溢散大氣也是溫室氣體

CH4在大氣中捕捉陽光熱能是CO2的24倍

算來算去 燒煤 燒天然氣哪個對溫室效應影響更大這個科學界都是沒有定論



唯一能說嘴的大概只有燃氣次要污染物比較少

大概發電廠周遭比較少PM10 PM2.5 硫化物 氮氧化物
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.153 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-04-29 13:42:32
※ 文章代碼(AID): #1e46RA4d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745905354.A.127.html
※ 同主題文章:
[討論] 郭智輝：火力發電為低碳無碳綠電
04-29 13:09 akiranon
Re: [討論] 郭智輝：火力發電為低碳無碳綠電
04-29 13:42 peter080808
推 DustToDust: 我們有乾淨的煤 便宜的天然氣1F 61.224.88.166 台灣 04/29 13:45
推 sevenfeet: https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg2F 49.216.234.20 台灣 04/29 13:53
[圖]
→ rogudan: 現在核廢料藍白粉已經提出確實的置放位置，就是民眾每人各拿幾公克回家存放就好。藍白粉何不發動大遊行，請台電分開放核廢料給藍白粉自行進去拿去回家放置3F 223.137.177.137 台灣 04/29 13:56
→ peter080808: 通篇沒講到核電 樓上怎麼發作了？7F 42.70.66.153 台灣 04/29 13:57
→ rogudan: 藍白粉拿取核廢料回家處理的過程完全不會產生多餘的碳排放，可以藉此讓民眾想要積極在台中蓋核電場的正面良善想法8F 223.137.177.137 台灣 04/29 13:58
推 sunyeah: 藍白也不要風電阿  所以他說的有啥錯
甚麼電都不要  又不準人家提核電
那你用甚麼電?11F 60.248.91.73 台灣 04/29 13:58
推 sevenfeet: 唯一支持台中核能電廠14F 49.216.234.20 台灣 04/29 13:59
推 IsoRoy: 每次看到核廢放你家這種言論就覺得這人是來鬧的還是真的這樣認為的=.=15F 42.72.2.160 台灣 04/29 14:03
→ rogudan: 請自行查關鍵字“徐巧芯”“核廢料”就可以知道。當時，藍白粉得知，數十年的核廢料累積下來，也不過一個房子大小，於是紛紛譏笑綠營，這麼少的核廢料，大家分一點帶回家就沒事了，不知為什麼要這麼大費周章17F 223.137.177.137 台灣 04/29 14:06

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄