作者 yoyoflag (粗暴言論勢在必行)標題 Re: [討論] 草：為什麼檢察官不用證明死人不能連署時間 Tue May 6 23:10:29 2025
邏輯上沒錯啊
如果死前有退黨 那當然不可以連署
但是在保有黨籍情況下死亡
就應該可以連署
身為黨員 自然會支持該黨提出的罷免案
不論生或死
因此 除非國民黨把已經退黨的死者 個資抄進連署書 才構成違法
但保有黨籍者 不論是生是死 都可以直接抄個資寫連署書
而且不需要經本人同意
因為正如前面所說 身為黨員 自然會支持該黨提出的罷免案
這些司法案件 都是賴清德輸不起
派檢察官打壓政治對手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2025-05-06 23:10:29
※ 文章代碼(AID): #1e6YPdea (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746544231.A.A24.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 草：為什麼檢察官不用證明死人不能連署
05-06 23:10 yoyoflag
→ truevill: 生為國民黨人、死為國民黨魂，是嗎
不對阿，可是一堆活著的正藍軍（國民黨)跑出來支持罷免了耶1F 1.169.166.38 台灣 05/06 23:11
推 art1: 請國民黨盡速推動不在世投票 XDDDDDDDDDDDDD4F 218.173.25.205 台灣 05/06 23:12
噓 bluenan: 死人還能有黨籍？5F 122.116.147.63 台灣 05/06 23:13
→ Scinfaxi: 那寫孫文 陳儀 陳誠 或蔣經國也可以呀6F 128.249.96.15 美國 05/06 23:14
當然可以啊 民進黨也可以寫已經死亡的黨員
是民進黨知道就算寫了 也打不贏這場罷免選舉
所以就直接指揮司法 迫害對手啊！
→ truevill: 國民黨三途川黨部7F 1.169.166.38 台灣 05/06 23:14
推 rumsouffle: 有黨籍不代表同意罷免耶，那是要本人同意罷免的意思表示耶8F 42.70.230.155 台灣 05/06 23:17
※ 編輯: yoyoflag (220.133.189.108 臺灣), 05/06/2025 23:19:38
推 aspeter: 重點是偽造文書 死亡連署只是最好抓那種10F 203.121.247.234 台灣 05/06 23:19
→ wubelin: 反串嗎？11F 118.166.133.187 台灣 05/07 00:46
--