回看板
Disp BBS
作者 ntpcgov (新北市政府)
標題 Re: [黑特] 木炭台北訪問不滿意的總召  傅黃仇恨高
時間 Wed May  7 15:04:53 2025

這不就是青鳥最看不起的路邊民調嗎

還是青鳥在判斷民調準不準的時候都先看結果

挺藍白=不准 挺綠=準

而不是看調查方式 抽樣方式

或是調查單位有沒有機構效應

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 木炭民調這次來到了台北華榮市場
: 調查時間4月19日
: https://i.imgur.com/3RxikPN.png
: 傅崐萁vs柯建銘vs黃國昌！ 早市民眾最不滿意的總召是...？
: 結果令人意外
: https://i.imgur.com/ZkeFTgb.png
: 傅崐萁(國) 滿意7票 不滿意33票 普通10票
: 柯建銘(民) 滿意18票 不滿意24票 普通8票
: 黃國昌(眾) 滿意11票 不滿意31票 普通8票
: 裡面不少是三黨總召都不滿意的
: 但柯建銘滿意度稍微好看一點
: 這個結果引發底下網友不滿
: 認為我看到平行世界了嗎？台灣沒救了啦
: 老人都被傳統媒體影響，三民自洗腦很成功
: 黃國昌認真做事被抹黑成這樣，民進黨拿你的錢洗你的腦
: 長輩過去告訴我們少看卡通和電影，要多看新聞，長大卻反而覺得電影卡通比新聞健康
: https://i.imgur.com/pKjYtBF.png
: https://i.imgur.com/0PoIKGG.png
: https://i.imgur.com/fFWLF8G.png
: https://i.imgur.com/mVcLOJB.png
: 各位覺得台灣是不是沒救了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.107.164 (臺灣)
※ 作者: ntpcgov 2025-05-07 15:04:53
※ 文章代碼(AID): #1e6mON7n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746601495.A.1F1.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 木炭台北訪問不滿意的總召 傅黃仇恨高
05-07 15:02 ke0119
Re: [黑特] 木炭台北訪問不滿意的總召 傅黃仇恨高
05-07 15:04 ntpcgov
噓 zixi1990: 他們不准不是因為跟現實背離嗎1F 111.242.116.200 台灣 05/07 15:05

不是你認為跟現實背離就真的跟現實背離

每個人認知中的現實都不一樣

但民調準不準應該有更客觀的檢驗標準吧

推 tacking520: 準不準是一回事 重點是留言一堆只有我人間清醒的留言看了就尷尬2F 49.215.89.98 台灣 05/07 15:06
推 wawaking1: 柯憐哪，你的意思是燒炭的「機構效應」藍白還那麼慘，實際上台北會全滅4F 1.168.241.116 台灣 05/07 15:06

我的意思是青鳥都腦殘

噓 rodion: 不准是因為民調方式 但是錯誤的民調方式也6F 136.226.241.23 台灣 05/07 15:07
噓 xxdddddd1234: 沒人說準啊，不都在看白御用民調把小草搞崩潰的笑話嗎？7F 60.249.255.118 台灣 05/07 15:07
→ rodion: 可能有契合真實民意的結果 這有這麼難理解嗎?9F 136.226.241.23 台灣 05/07 15:08

那你豈不是先主觀定義了真實民意

然後才看民調有沒有符合你認知中的真實民意

跟我前面說的一模一樣阿
※ 編輯: ntpcgov (60.251.107.164 臺灣), 05/07/2025 15:09:38
噓 fuhaho: 你終於發現木炭不準了啦?11F 223.136.98.101 台灣 05/07 15:08
噓 jun290607: 沒人說準啊
只是很好笑
哈12F 49.217.177.149 台灣 05/07 15:08
推 zenuo: 的確這不是民調 問題是草會信阿 笑死15F 59.125.200.68 台灣 05/07 15:08
→ fuhaho: 木炭在捧阿北的時候怎麼不早說16F 223.136.98.101 台灣 05/07 15:09
噓 rodion: 罵人腦殘前 我建議你好好照照鏡子17F 136.226.241.23 台灣 05/07 15:10
→ ntpcgov: 同意18F 60.251.107.164 台灣 05/07 15:10
→ rodion: 我又沒有針對這次木炭的民調做任何評論19F 136.226.241.23 台灣 05/07 15:10
→ ntpcgov: 真的20F 60.251.107.164 台灣 05/07 15:10
→ rodion: 我的評論是一般性的 好不好啊? 不要胡亂詮釋了21F 136.226.241.23 台灣 05/07 15:11
→ ntpcgov: 確實23F 60.251.107.164 台灣 05/07 15:11
推 tacking520: 這個重點就是你知道在說鬼話但靠杯怎麼從幫我說鬼話變成當別人說鬼話 差很多吧24F 49.215.89.98 台灣 05/07 15:11
→ matheyb: 這麼不準還那麼慘 真實會有多慘27F 42.72.254.39 台灣 05/07 15:11
→ brad123: 超級好笑 藍白選前在八卦喊坐二望一
整天嘴別人民調是買來的 都不準
自己最後變假老二 還敢評論民調喔?
藍白就乖乖跑外送兼吃屎 少上網狗吠
丟人現眼28F 220.129.4.218 台灣 05/07 15:14
→ teremy: 拿出來笑笑而已33F 59.125.251.106 台灣 05/07 15:15
噓 buneng: 是以木炭的標準來說已經算相對準的了，但是還是不準34F 42.78.37.242 台灣 05/07 15:21
噓 ddg1802: 我是覺得留言很好笑，我沒說準不準啊36F 101.8.83.4 台灣 05/07 15:23
→ melonlon: 一樣笑啊，這種抽樣方式頂多叫街訪，跟正規的民調差十萬八千里37F 1.174.140.96 台灣 05/07 15:29
噓 cloud2015: 你是活在平行時空的哪個宇宙？
假老二民調就是假老二，哪還 有別的現實！39F 1.172.219.145 台灣 05/07 15:32

--
作者 ntpcgov 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄