回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 [轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？
時間 Tue May 20 14:53:31 2025


※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1FxTQumWMy/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

苗博雅最愛講公民審議、#公民參與 ，但他卻主張一個市長可以只憑個人ㄧ己意志、喜好，
翻盤都委會集體決議。

檢方拚不出庭內證據，開始做政治攻防，檢方開外掛找來「柯黑」議員苗博雅，苗議員前一
天就發文大嗆是柯文哲點名他才會被傳喚作證，這當然是 #偷換概念 ，因為柯文哲的辯護
人當場提出異議：傳訊此人是浪費大家寶貴時間，但檢察官非常堅持，因為檢方真正想打的
，是政治戰、是輿論戰、而不是法律戰。


法庭首先勘驗苗博雅在2021年、2022年北市議會質詢京華城案的影片，影片中，柯文哲被問
到京華城案時不時抓頭、一臉困惑、答：我不知道，這段影片，檢方竟然竟然可以解讀柯文
哲的動作，是代表「 #頭殼抱著燒」、「在卸責」。


苗博雅說他在律師事務所工作過，但律師透過詰問確認他沒有處理過都計案，也非都市計畫
專業，但他佯裝成自己比都發局長、都委會資深公務員都更了解都計相關法令。

庭上勘驗的光碟顯示，苗博雅質詢時，時任都發局長黃一平、都委會執行秘書劉秀玲都表示
：「京華城案是依據都市計畫法第24條，由申請人自行擬定都市計畫，經過都委會審議通過
」，苗博雅卻堅稱京華城案「沒有法令依據」，沈慶京律師再提出「臺北市都市計畫施行自
治條例第25條」，並要苗博雅當庭唸出以下文字：「都市計畫地區內，市政府認為土地有合
理使用之必要時，得擬定 #細部計畫 規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內
應保留空地之比率、容積率 」之法規。苗博雅明明知道市政府必須遵守三讀通過的「都市
計劃施行自治條例」，但他還是運用反反證，說「對！就算有這個自治條例，也其他法令也
要遵守，市府不得創設容積」。


請問苗議員：
「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫 規定地區內土
地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率 」之法規，#這段文字
你是哪一句看不懂？


更離譜的是，當檢方問：「市長可以推翻都委會依法審議的結果嗎」？

最主張公開透明、公民審議的苗博雅竟然大聲的說：可以！

苗博雅說：都委會的決議不等於行政處分，市長可以不核定、不公告。

檢察官：但你質詢完京華城容積已經公告，要如何補救？可以廢止或撤銷？

苗博雅：市長可以廢止或撤銷，且當時京華城才剛剛公告，  申請人（指京華城）若要主
張信賴保護原則（也很難 ）

一個宣稱自己最重視社會參與、公平審議的台北市議員，竟然要柯文哲只憑個人意見，駁回
通過合法任命的都委會十多位委員的「共識決議」，我們好奇的是，這件事要是真的發生，
苗博雅是不是又要扣柯文哲一條顢頇、專斷獨行、把自己當皇帝、#獨裁 罪名？

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

阿北真的是太厲害了。

人在土城還能上網發文電爆苗議員。

https://i.imgur.com/Wo4BEZ1.jpeg
[圖]

如果當年就有這種超能，愛錯就不用上班時間上PTT罵苗博雅了。

我就問。
https://rwnews.tw/article.php?news=16776
這些報導寫這篇把一切推給都審委員的文章的寫手有沒有看懂？

為什麼苗主張公民參與就等於不能認為市長有能力干涉都審會？

這種邏輯你懂嗎？


我是不懂。

難怪每次小草發言被批評時，都會哭自己的言論自由被限制了。

https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg
[圖]
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.188 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-05-20 14:53:31
※ 文章代碼(AID): #1eB2RjLB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747724013.A.54B.html
→ neverfly: 到底是哪個民眾黨的智障，自己沒臉實名發文，要一直用被羈押的貪污犯帳號發文1F 42.73.186.173 台灣 05/20 14:54
推 pupu20317: 很好，繼續批鬥證人^_^3F 101.10.2.216 台灣 05/20 14:54
推 win8719: 公民審議~公民參與跟市長可以一人決定不衝突阿4F 114.44.28.192 台灣 05/20 14:54
→ neverfly: 有意見用自己的帳號講很難？6F 42.73.186.173 台灣 05/20 14:55
推 fuhaho: 這是阿北乩身7F 114.136.149.200 台灣 05/20 14:55
※ 編輯: Pietro (49.217.193.188 臺灣), 05/20/2025 14:55:59
→ darkemeth: 我憑空臆測是最智缺的那位8F 122.116.88.95 台灣 05/20 14:56
推 whyyeswhynot: 小編是誰啦9F 110.28.9.161 台灣 05/20 14:56
推 metam: 邪教主到底多急，每開庭就必發臉書10F 101.8.41.16 台灣 05/20 14:56
推 rbki3: 所以阿苗到底是誰找來的? 一邊說柯找來的一邊說是檢方找來的11F 118.170.4.89 台灣 05/20 14:56
→ neverfly: https://i.imgur.com/jZGcqjN.png
誰蓋章誰負責的柯文哲又死去哪了，自己蓋了章推給沒權責的都委會13F 42.73.186.173 台灣 05/20 14:57
[圖]
噓 louiswei1986: 苗就是檢方找的16F 211.20.60.7 台灣 05/20 14:57
→ fuhaho: 我們拜的是柯爺公 要請他降駕才能發文17F 114.136.149.200 台灣 05/20 14:57
→ neverfly: 柯粉再無腦，真的可以接受有人自己帳號不用，狂用柯文哲的帳號發文？18F 42.73.186.173 台灣 05/20 14:58
推 greedycyan: 厲害了，阿北在土城裡依然想著這麼多內容www20F 122.99.25.7 台灣 05/20 14:58
※ 編輯: Pietro (49.217.193.188 臺灣), 05/20/2025 14:58:47
推 kerogunpla: 會不會現在被關的其實是影武者22F 42.77.65.67 台灣 05/20 14:59
→ Pietro: 終於看到影武者的正確使用了23F 49.217.193.188 台灣 05/20 14:59
推 cfetan: 苗出庭被集體打臉，雖可預期，但表現如此出格，出乎意料之外24F 27.53.248.52 台灣 05/20 14:59
推 wuchente: 音容宛在的柯文哲26F 101.8.49.121 台灣 05/20 15:00
※ 編輯: Pietro (49.217.193.188 臺灣), 05/20/2025 15:00:50
推 s81048112: 檢方會找苗 原因不就是柯提到 可憐的草27F 39.15.0.88 台灣 05/20 15:02
推 ashing20s: 都審會反對的都被柯換掉了啊，拿這
當神主牌28F 111.83.195.43 台灣 05/20 15:02
→ webster1112: 柯文哲的帳號發文=>京華案 跟柯無關第三人冒用柯名義搞出京華案30F 118.168.10.86 台灣 05/20 15:03
推 cielilver: 不要再講公民參與來卸責了32F 211.75.129.49 台灣 05/20 15:04
→ Pietro: 那還好柯文哲沒當選。 不然總統發言都要懷疑是不是深偽33F 49.217.193.188 台灣 05/20 15:04
→ cielilver: 彭政聲蓋的就是柯文哲的章35F 211.75.129.49 台灣 05/20 15:04
噓 Supasizeit: 不管啦 就是辯方要求的啦36F 203.204.195.174 台灣 05/20 15:04
→ cielilver: 沒有柯文哲的章根本過不了37F 211.75.129.49 台灣 05/20 15:05
推 add20716: 柯文哲鐵了心要扮演智障的角色38F 118.160.47.192 台灣 05/20 15:06
推 mynumber55: 啊北降駕啦39F 223.139.44.255 台灣 05/20 15:06
噓 jack7775kimo: 嘻嘻,事實被陳述,東廠又找不到想要的金流,好氣好氣^^40F 223.140.160.20 台灣 05/20 15:07
推 Zarmy: 苗本來就沒什麼料 很好電連綠營都知道42F 223.140.26.218 台灣 05/20 15:07
推 cfetan: 竟然板上綠粉無一反駁人家小編庭上舉證辯言，推文彷彿只要自己不尷尬，尷尬就是別人43F 27.53.248.52 台灣 05/20 15:08
→ jack7775kimo: 覺得fb粉專發文一定是本人發的趕快去跟東廠說啊^^46F 223.140.160.20 台灣 05/20 15:08
推 meredith001: 繼續洗腦小草xDDd48F 42.79.70.17 台灣 05/20 15:09
推 ljm87: 都委會投票通過 彭振聲蓋章 柯文哲背鍋49F 101.139.221.6 台灣 05/20 15:09
推 threeforw: 全部都柯文哲的錯50F 27.53.40.2 台灣 05/20 15:10
→ Pietro: 哪個世界的事實是主張公民參與，就不能認為市長干涉都審會？51F 49.217.193.188 台灣 05/20 15:11
噓 ljm87: 倒是證明干涉啊 把懷疑當證據 有罪推定?53F 101.139.221.6 台灣 05/20 15:12

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄