回看板
Disp BBS
作者
myIDis7
(個字)
標題
Re: [討論] 世壯運籃球,棄權者晉級,積分高者淘汰
時間
Wed May 21 09:15:24 2025
幫世壯運講話一下
應該蠻明顯的就是沒看秩序冊
https://www.facebook.com/share/p/1HAEPNiKkF/
內文提供的資訊來說
1.比勝場
2.平手比對決勝負
3.又再平手比各場平均得分
因此在大家都是2勝1負時
爆料者輸掉 表示他們輸給所謂的棄權隊
而棄權隊贏的就是 爆料隊跟第四隊(0-3)
因此他們沒必要打第一名 直接棄權也是第二名
只要看規則應該就懂了
不確定有沒有手冊
以內文看起來 沒什麼爭議
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 很扯
: 有人靠北三對三籃球賽,戰績如下
: 我隊:2勝1敗
: 啤酒隊:2勝1敗
: 棄權隊:2勝1敗(其中一場為棄權,未到場)
: 第四隊:0勝3敗
: 根據2025雙北世壯運籃球技術手冊,「勝1場得2分,敗1場得1分,棄權為0分。」,所以
: 啤酒隊:5分(2勝1敗)
: 我隊:5分(2勝1敗)
: 棄權隊:4分(2勝1敗,其中棄權為0分)
: 最後由積分較低的「棄權隊」晉級,「我隊」慘遭淘汰
: 「我隊」不服,向客服提出申訴
: 回覆讓人傻眼,自己看
:
https://www.facebook.com/share/p/1FyXNFB627/
: 簡單說就是,「三對三籃球不是籃球,技術手冊沒寫如何晉級,所以我說了算」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.227.35 (臺灣)
※ 作者:
myIDis7
2025-05-21 09:15:24
※ 文章代碼(AID): #1eBIamvq (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747790128.A.E74.html
※ 同主題文章:
[討論] 世壯運籃球,棄權者晉級,積分高者淘汰
05-21 06:29
serenemind
Re: [討論] 世壯運籃球,棄權者晉級,積分高者淘汰
05-21 09:15
myIDis7
※ 編輯: myIDis7 (101.8.227.35 臺灣), 05/21/2025 09:19:06
→
jorden
: 比積分 5>4分 除非棄權自動變敗場得一分
而且下面也有FIBA規則為主......
1F 36.233.5.119 台灣 05/21 09:18
→
JoJo2330
: 學會了嗎?以後跟人比,確定贏不了時「
棄權」,這樣還不算輸。
3F 111.240.24.126 台灣 05/21 09:21
→
jorden
: FIBA 小組預賽同勝場差 比積分跟比得失分
5F 36.233.5.119 台灣 05/21 09:21
→
truevill
: ?積分只是參考用?
6F 120.125.14.21 台灣 05/21 09:23
→
bkebke
: fiba輸球沒1分的話 其實沒錯
聽起來積分是世壯運藍球才有
7F 42.73.218.249 台灣 05/21 09:23
→
CenaC
: 感覺好像幫世壯運某些被淘汰說話的 通常自
己也沒看規章
9F 123.194.132.183 台灣 05/21 09:28
推
remprogress
: 所以是戰術性棄賽保留體力?
11F 101.12.145.213 台灣 05/21 09:29
→
bkebke
: 就知道晉級不想打
簡單說就三對三和籃球是不同項目
12F 42.73.218.249 台灣 05/21 09:29
推
lmc66
: 依照FB貼圖 3對3秩序冊是寫依照FIBA規則喔
14F 49.218.231.56 台灣 05/21 09:32
推
jorden
: 照FIBA規則為主 這個真的很怪
15F 36.233.5.119 台灣 05/21 09:33
→
lmc66
: 然後沒有考慮到棄權的處理情況 導致參賽者
無所適從
16F 49.218.231.56 台灣 05/21 09:33
→
jorden
: 比得失分 但沒說得失分怎麼計算?
比積分 積分又輸人
18F 36.233.5.119 台灣 05/21 09:34
→
lmc66
: 連校際盃都不會寫出那麼隨便漏洞百出的秩
序冊
20F 49.218.231.56 台灣 05/21 09:34
推
CenaC
: 對方對於規則清清楚楚 被淘汰的不清楚規
則在那邊吵
22F 123.194.132.183 台灣 05/21 09:34
→
jorden
: 棄權那場 得分一定是拉低的
FIBA規則可是定義得很清楚
24F 36.233.5.119 台灣 05/21 09:34
→
bkebke
: 就沒有積分制啊
26F 42.73.218.249 台灣 05/21 09:35
推
jorden
: FIBA 3X3 棄權那隊的得分是零去計算
FIBA 棄權那場 贏的那隊得分W不計入平均得
分
棄權那場 恰巧是棄隊跟我隊的那場
比積分 比得失分 都不是棄權那隊晉級
看大會要不要公布平均得失分 公開透明
27F 36.233.5.119 台灣 05/21 09:37
噓
macheal
: 5>4 ,幼稚園就教過了吧?
「勝1場得2分,敗1場得1分,棄權為0分。
那對二勝一敗,其中一敗是因為棄權
所以只有四分
33F 1.160.78.171 台灣 05/21 09:39
推
lmc66
: 很明顯這種算法就是裁判認定棄權不算輸球
所以棄權隊勝率100%晉級 被淘汰隊曾輸給
另一支球隊 同戰績比對戰而被淘汰 雖然很
反智但看起來世撞運就是這樣判定的XD
37F 49.218.231.56 台灣 05/21 09:41
→
bkebke
: 不 3對3就沒有積分制 只有勝敗
一樣2勝1敗比對戰,所以棄權的晉級
41F 42.73.218.249 台灣 05/21 09:44
推
lmc66
: 只有勝敗 那棄權隊2勝1敗 比得分就不可能
晉級啊 就是世撞運認定棄權不算敗才有可能
晉級
因為棄權隊根本還沒跟被淘汰隊對戰過 要怎
麼比對戰
棄權算敗的話就是互咬 就要比得分
43F 49.218.231.56 台灣 05/21 09:46
→
bkebke
: 沒吧 棄權隊2場都贏啊 才會2勝
49F 42.73.218.249 台灣 05/21 09:47
推
lmc66
: 另外兩隊也贏兩場啊 才會2勝1敗
棄權隊第三場是跟被淘汰隊比賽 棄權隊棄權
那應該算2勝1敗?還是2勝0敗1棄權?
50F 49.218.231.56 台灣 05/21 09:49
→
bkebke
: 就2勝1敗 一般失格也會有比數
53F 42.73.218.249 台灣 05/21 09:51
推
lmc66
: 所以四隊中有三隊都2勝1敗 那不就互咬嗎
要怎麼比對戰?當然是比得分啊
四隊一定是有三隊互咬的情況才有可能2勝1
敗
都2勝1敗
54F 49.218.231.56 台灣 05/21 09:52
→
bkebke
: 沒互咬啦 這個就最強隊輸最弱隊的概念
那應該有寫錯吧
59F 42.73.218.249 台灣 05/21 09:54
推
lmc66
: 四隊有三隊都2勝1敗怎麼可能沒互咬… 其中
1勝都來自於0勝3敗那隊 拿另外1勝一定來自
互咬啊 沒互咬就該有球隊3勝了
棄權隊唯一靠對戰晉級成立的條件就是世撞
運認定棄權隊2勝0敗而不是2勝1敗 才沒有進
入互咬情況
61F 49.218.231.56 台灣 05/21 09:56
依說詞來看
我隊 贏啤酒隊 第四隊 輸棄權隊
啤酒隊 贏棄權隊(本場棄權) 第四隊 輸我隊
棄權隊 贏我隊 第四隊 輸啤酒隊(本場棄權)
第四隊 全輸
依照互咬情形 應該要比均得分 然而棄權隊應該是滿分 因為沒棄權該局不算分
啤酒隊跟我隊搶第二
※ 編輯: myIDis7 (101.8.227.35 臺灣), 05/21/2025 10:10:11
推
dimand
: 這遊戲有必勝法
67F 61.59.111.64 台灣 05/21 10:54
--
作者 myIDis7 的最新發文:
+17
[討論] 財劃法真的有人在意嗎? - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
101.8.231.114
(台灣)
2025-09-11 15:40:19
42F 17推
+4
- Gossiping 板
作者:
myIDis7
101.8.231.114
(台灣)
2025-09-11 15:33:27
19F 6推 2噓
+22
[討論] 台灣亞洲最富第五 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
114.39.81.95
(台灣)
2025-09-05 21:45:00
皓哥po文 底下一堆崩潰 一直看不懂跟郭台銘平均這個邏輯 這種大數平均下來不是你跟郭台銘平均 而是全台灣的人跟郭台銘平均 平均數字就在那邊 怎不找找自己的問題 不過崩潰也正常啦 畢竟平均的大概是PR …
41F 25推 3噓
+5
[討論] 不貪污是不是很難 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
101.8.231.222
(台灣)
2025-09-05 11:29:33
13F 5推
+2
[討論] 考上司法官先關一周 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
101.8.231.220
(台灣)
2025-09-04 16:50:11
12F 2推
點此顯示更多發文記錄