回看板
Disp BBS
作者 nogood (nogood)
標題 [討論] 一縣市一核電廠，如何？
時間 Sun May 25 11:09:25 2025


既然大家都支持核能

那應該一縣市一核電廠才公平吧？

就跟當年一縣市一焚化爐一樣，通通給我蓋起來！

南投沒有臨海，無法蓋核電廠，但可當作核廢料儲放地

這樣「你有、我也有」是不是皆大歡喜？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ 作者: nogood 2025-05-25 11:09:25
※ 文章代碼(AID): #1eCeddXp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748142567.A.873.html
噓 cc1plus: 這就反核沒讀書才會提這種案
地質和環境關係台灣只有四個地點適合建1F 1.162.80.159 台灣 05/25 11:12
推 redlance: 沒核電廠的縣市就電費加錢 例如加1元3F 36.238.220.92 台灣 05/25 11:15
推 nsman: 一樓轉彎XD笑死4F 49.159.5.170 台灣 05/25 11:18
推 alonzohorse: 那就插滿那四個地方就好，沒電廠的地方收10倍電價5F 101.10.79.112 台灣 05/25 11:19
推 frozenmoon: https://tinyurl.com/54eteasz7F 203.204.97.25 台灣 05/25 11:20
518之後，台灣核電的十字路口【我們的島】 ｜ 公視新聞網 PNN
2025年5月18日起，台灣的核電占比正式邁入0%，帶您回顧台灣核電發展的歷程。 ...

 
→ arur82: 先切斷南電中北送，誰需要誰蓋。8F 27.242.32.94 台灣 05/25 11:22
→ theropod: 一樓到底有沒有讀書啊，台灣最好只有4個點
各縣市都麻有地點可以蓋9F 223.137.187.27 台灣 05/25 11:23
推 matheyb: 公投比例贊成越高就優先蓋12F 111.251.131.243 台灣 05/25 11:30
噓 HanC0115: 就跟一個地區一個火力發電廠一樣的無意義言論，只能用問題來解決問題13F 101.10.57.224 台灣 05/25 11:34
推 matheyb: 不然用發電自足率來決定電價好了15F 111.251.131.243 台灣 05/25 11:35
推 audic: 公投唯一解，新建核電公投，其他細節等公投後再說16F 49.218.205.67 台灣 05/25 11:36
推 samarium: 一樓轉彎也太兇18F 101.12.152.67 台灣 05/25 11:36
→ timeriver235: 那除了桃園嘉義高雄 其他縣市油價要漲幾成阿19F 49.216.223.145 台灣 05/25 11:36
→ audic: 過的縣市就蓋，電費保證十年不漲就很大利基，反正說真的台電虧損根本沒人在乎，不漲電價才是核心21F 49.218.205.67 台灣 05/25 11:37
推 Szss: 確實24F 49.217.197.201 台灣 05/25 11:45
推 vicklin: 廢料當然放竹北25F 1.171.210.4 台灣 05/25 11:51

--
作者 nogood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄