作者 jiunjie61 (Jiunjie)標題 [討論] 公投改成‘’核四更換新建核能模組，核一時間 Sun May 25 11:10:39 2025
核三重啟個屁，這麼沒有建設性的公投項目，不只道那個黨想出來的，應該換成‘’核四更換新建核能模組，核一及核二廠改成核廢料除存區‘’，這樣才對啊，重啟核三一直看南部人沒有，是還要不要南部的票？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.225 (臺灣)
※ 作者: jiunjie61 2025-05-25 11:10:39
※ 文章代碼(AID): #1eCeenBo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748142641.A.2F2.html
→ frozenmoon: 核四都被立院決議報廢了
要改也不是公投，而是立院那邊要先改1F 203.204.97.25 台灣 05/25 11:12
→ yakan: 有問過侯友宜嗎？
侯友宜稱不能老把核廢料放新北 台電：凸顯核電兩難3F 112.104.28.120 台灣 05/25 11:13
推 cc1plus: 換更新的華龍一號嗎?
併購之後可以哦, 十六座機組蓋下去6F 1.162.80.159 台灣 05/25 11:14
推 blessbless: 核四不如趕快結算8F 114.26.79.90 台灣 05/25 11:19
推 interestant: 黃國昌想選新北，新北更是國民黨的票倉，最好是他們會想要把腦筋動到新北啦= =9F 218.219.100.177 日本 05/25 11:20
→ arur82: 搞拼裝車蓋新的不是更快更好更先進？輝達還能提供支援呢~黃仁勳要在哪設廠，就在哪個縣市蓋核電廠啊~各取所需，很合理吧~12F 27.242.32.94 台灣 05/25 11:21
推 interestant: 核能說實在的，最大的阻力不是政黨，而是各縣市府不願意
如果改成支持的立委縣市設置，結果一定是全部反對= =15F 218.219.100.177 日本 05/25 11:22
→ aspeter: 基本上1234都不用考慮了 弄小型核電吧19F 203.121.247.234 台灣 05/25 11:25
推 teke: 立院不敢負責修法，拿個公投在那邊測溫度20F 49.216.252.173 台灣 05/25 11:33
→ Croy: 3.5代以上的反應爐 確實可以考慮一下21F 106.64.136.44 台灣 05/25 11:41
推 malisse74: 黃國昌不敢啦22F 42.77.95.92 台灣 05/25 11:41
→ neverfly: 核三重啟，把核三燃料池裡的核廢全數運到核四裡儲存，看藍白敢不敢推啊23F 220.129.134.188 台灣 05/25 11:53
--