回看板
Disp BBS
作者
tosay
(12333)
標題
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷章取義?
時間
Sun May 25 17:38:38 2025
※ 引述《bruce2248 (不嗑糞不含糞不嚐糞)》之銘言:
:
http://i.imgur.com/5QUQ08P.jpg
: 人家原話明明是說不要汙名化任何能源
: 反綠能的藍白網軍卻斷章取義成只挺核電
: YT影片斷章取義還能騙少數沒有政治立場的人
: 但就不懂有多蠢到連簡單的一句話都能拿來政治操作呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
他點了很多能源 然後 特別針對核能提到
台灣絕對要投資核能 能源不該被汙名化
然後說 黃仁勳挺核電有錯誤嗎??
不懂你附連結 說斷章取義 斷章取義???
那台灣政府對於 風力、太陽能、核能 政府對哪一個有去排斥的
都沒有的話...黃出來特別點台灣 然後舉這三個能源
又說不要汙名化?? 這...你國文好 董太強了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.65.153 (臺灣)
※ 作者:
tosay
2025-05-25 17:38:38
※ 文章代碼(AID): #1eCkKWsR (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748165920.A.D9B.html
※ 同主題文章:
[黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷章取義?
05-25 16:48
bruce2248
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷章取義?
05-25 17:38
sevenfeet
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷章取義?
05-25 17:38
tosay
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷
05-25 17:53
TaiwanNeko
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷章取義?
05-25 23:19
Ye11owRiver
推
DrizztMon
: 綠共說謊說習慣了
1F 111.251.141.143 台灣 05/25 17:42
→
iphone9C
: 跟綠的不一樣就是斷章啦,都是認知做戰
2F 101.10.236.29 台灣 05/25 17:43
→
arur82
: 嘿呀,新科技又能找輝達助陣,藍白該高興
搞不好除了重啟核一二外還能喜迎一座核五
才對(???)
3F 223.139.133.66 台灣 05/25 17:45
推
somehog
: 綠畜煙癮都很大,普通電子菸滿足不了,
要大口抽火煤的煙才能過癮
6F 101.10.77.130 台灣 05/25 17:58
→
MonkeyCL
: 投資核能不等於重啟核1234
8F 122.100.73.19 台灣 05/25 18:08
--
作者 tosay 的最新發文:
+17
[討論] 聽說有小草嘴了被告賠和解金 - HatePolitics 板
作者:
tosay
36.230.151.231
(台灣)
2026-04-06 08:23:24
77F 20推 3噓
+4
Re: [問卦] 臺灣嚴重少子化的根本原因到底是啥? - Gossiping 板
作者:
tosay
36.230.151.231
(台灣)
2026-04-06 06:31:49
12F 4推
+4
Re: [新聞] 山友失蹤47天「跑山獸」協尋索費挨批賞 - Gossiping 板
作者:
tosay
36.230.173.101
(台灣)
2026-04-05 18:35:05
16F 4推
[討論] 黨已經找到放核廢料的地方了 - HatePolitics 板
作者:
tosay
36.230.185.1
(台灣)
2026-03-29 21:05:44
6F 1推 2噓
+48
Re: [請益] 週一會漲嗎 - Stock 板
作者:
tosay
36.230.185.1
(台灣)
2026-03-29 12:08:41
其實很多人都在講同一句話: 台股回三萬我要買 回兩萬壓身家 台積回1800上車 回1500直接All in 但很少人認真想過一件事—— 如果真的跌到那些價位 一定不是「剛好便宜」 而是「事情變很大條 …
142F 59推 11噓
點此顯示更多發文記錄