回看板
Disp BBS
作者 patiger (唉)
標題 Re: [黑特] 環境部長談空污竟扯「家庭主婦煮菜」引
時間 Tue May 27 10:40:31 2025

笑死，這個案子主要是因為立委質詢

那火力發電製造二氧化碳來說

部長只是回檢測數據沒問題

火力發電會不會製造二氧化碳...當然會阿

但是是不是空汙完全因火力發電的二氧化碳

當然不是阿，甚至連主因都不是

產生空汙的來源很多，排氣跟炒菜油煙都是

連你呼氣產生的東西都跟發電排出的一樣是二氧化碳

= = =
要說完全不能產生二氧化碳
那真的建議去自殺算了


※ 引述《Bugquan (靠近邊緣)》之銘言
: 環境部長談空污竟扯「家庭主婦煮菜」引眾怒　他傻眼轟這句
: https://www.nownews.com/news/6687979
: 核三已正式除役，台灣進入「非核家園」，但興達、大林電廠燃煤機
: 組卻遭爆偷開，讓外界對於空氣品質相當憂心；沒想到環境部長彭啟明在立法院答詢時竟
提
: 到空污來源「例如家庭主婦煮菜」
: 我們的黨太厲害了吧，家庭空污哪比得過用肺發電
: 還是乾淨的媒燒起都沒有煙啊？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.16 (臺灣)
※ 作者: patiger 2025-05-27 10:40:31
※ 文章代碼(AID): #1eDIOXiG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748313633.A.B10.html
※ 同主題文章:
[黑特] 環境部長談空污竟扯「家庭主婦煮菜」引眾怒 他傻眼轟這句
05-27 10:23 Bugquan
Re: [黑特] 環境部長談空污竟扯「家庭主婦煮菜」引眾怒 他傻眼轟這句
05-27 10:40 patiger
→ Bugquan: 根據環保署資料，臺灣的境外空氣污染主要源於中國，但境外污染只佔臺灣空污成因的四成，另外六成污染源都在我們的環境生成。 境內污染源包括移動污染源，主要為交通運輸排放之廢氣；與固定污染源，包括火力發電廠，與鋼鐵與石化等高污染產業工廠排放。
看來環保署沒有你懂，沒有把炒菜列為第一污染源1F 39.10.73.164 台灣 05/27 10:41
阿不...所以署長有說是第一污染源嗎？沒有啊
但是不是污染源之一，是
所有我真的不知道你在爽哪一點的？
整個回答又沒有問題
自己扎稻草人自己爽喔，笑死
※ 編輯: patiger (42.74.126.16 臺灣), 05/27/2025 10:44:57
推 fuhaho: 自己掛個第一行頭 不知道在槓什麼 哈10F 223.140.41.207 台灣 05/27 10:45
→ Bugquan: 你也知道他站的不多，那環保署長提這個幹嘛的？他說汽機車都比這個強
你先問環保署長幹嘛說炒菜啊！要不是他覺得很重要，那他幹嘛提11F 39.10.73.164 台灣 05/27 10:46
就提到而已，然後你就高潮了，笑死
真的很好笑耶
→ fuhaho: 他就裏一般人最近 不能提?15F 223.140.41.207 台灣 05/27 10:48
※ 編輯: patiger (42.74.126.16 臺灣), 05/27/2025 10:48:29
→ fuhaho: 你家住電廠煙囪裏?16F 223.140.41.207 台灣 05/27 10:48
→ patiger: 算了，我突然覺得雜草就是有對你大聲到就覺得贏了的樣子，尤其是看了婚禮文之後，這太難溝通了，只要抬槓而已17F 42.74.126.16 台灣 05/27 10:50
→ tttrrr: 偷換概念20F 42.73.232.177 台灣 05/27 11:29
推 orz1234: 佔比的問題 炒菜跟汽機車排氣甚至火力發電佔比差太多 根本不適合拿來當例子啊21F 49.218.144.225 台灣 05/27 11:44

--
作者 patiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄