作者 patiger (唉)標題 Re: [討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？時間 Tue May 27 14:30:46 2025
並不是
如果真的過了
他們會用口號代替內容來叫囂
完全無視內文到底是寫什麼，然後說公投就是要投立刻重啟
以前藍團提的公投案沒經歷過喔...
提三小自己都不清楚的...
就像之前提了以核養綠公投案
內文其實是刪除電業法核能落日期限而已
然後公投過了，法條也刪除了
然後他們跳出來了
說你沒有照公投內容辦理，立刻重啟核四...
所以過了什麼...對他們來說真的不重要
反正過了隨他喊
※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言
: 藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎
: 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟
: 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚
: 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟
: 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會
: 而核能安全委員會剛好隸屬於行政院底下的單位,
: 那不就是賴清德政府行政院所管轄的嗎？
: 結果評估能不能過是靠賴清德政府的人馬去評估,那不就等於不會過了嗎？
: 根本是投了一個寂寞,結論就是藍白只是在騙票
: 尤其是黃國昌,你罵一大堆是有用哩？拿核三要不要重啟去公投是投一個寂寞嗎？
: 大家覺得陳揮文這樣說有理嗎？
: 假設公投通過,行政院轄下的核能委員會真的會用不安全民意讓核三不通過嗎？
: 技術性刁難,那賴政府不就等於打臉大多數民意了？
: 我是很懷疑賴會這樣違逆民意啦,當然前提是公投通過的情況下
: 我是建議公民團體應該再提一個核廢料放哪個縣市的公投來反制
: 兩個一起公投才公平吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.16 (臺灣)
※ 作者: patiger 2025-05-27 14:30:46
※ 文章代碼(AID): #1eDLmOCu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748327448.A.338.html
→ vava5566: 賴神賣台後，電可以從大陸接
有海底電纜可以用，不擔心缺電了1F 111.82.85.27 台灣 05/27 14:31
噓 deann: 廢除非核家園 但民進黨硬要推非核家園Y
沒辦法總是有智障喜歡反核
然後有智障政黨支持者還把反核當神主牌3F 220.128.121.214 台灣 05/27 14:35
噓 helphhh: 反火擁核的才是智障6F 106.64.1.143 台灣 05/27 14:40
推 metam: 新北 台中當初也是不同意 科科 只有台北新竹這種沒電廠的 還敢蓋同意7F 101.8.39.120 台灣 05/27 14:42
--