回看板
Disp BBS
作者 asewgek (asew)
標題 [討論] 公務車不接送上下班不然要幹嘛？
時間 Thu Jun  5 12:05:27 2025

先說
我認為公務車就是要寫派車單
但我也認為公務車就是服務任職於職位的本人
例如部長跟立委公務車
只要是部長跟立委本人有移動需求就是可以搭
如果限定要純公務才能使用(兩端都是公務)
那根本就不用公務車了

監委在憲政設計上是跟立委一樣
所以只要是監委本人要搭車
無論是幹嘛
都應該算是公務車合理使用好嗎

例如田秋堇說上班被罵
當然態度上給人一種高傲感是不太對

但是公務車實際上就是要他講的這個方法用啊！！！！
不然是要怎麼用？

幹

113個立委
歷屆幾乎一堆都是這樣用好嗎
上班時間去台北車站接中南部委員到立法院
或是下班把中南部委員從立法院送去台北車站
或是雙北地區 把委員從家裏送去立法院 從立法院送去跑行程

這到底哪裡有問題啦？？？？



但秘書長就不是這樣了
秘書長本身又沒有什麼移動的需求
在憲政設計上又只是行政幕僚性質
那當然規定就要更嚴格

以上都是在委員本人使用的狀況下
非委員本人使用甚至給非人類使用
那當然就是有很大的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.227 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2025-06-05 12:05:27
※ 文章代碼(AID): #1eGHU9DK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749096329.A.354.html
→ scott01: 秘書長不能用 就叫大家都不要用1F 42.76.238.233 台灣 06/05 12:07
→ hbj1941: 你他媽的上下班通勤叫做公務？2F 27.51.152.143 台灣 06/05 12:07
→ a186361: 問徐巧芯啊3F 49.218.231.81 台灣 06/05 12:07
→ bnn: 不要接送狗很難嗎4F 125.227.13.36 台灣 06/05 12:07
推 faryoo: 如果是柯文哲那就沒問題了^&^5F 36.239.211.2 台灣 06/05 12:08
→ kevin190: 跑自己的選舉行程呢？6F 114.137.54.2 台灣 06/05 12:08
推 doig: https://i.imgur.com/3w5eyZ7.jpeg7F 125.227.147.151 台灣 06/05 12:09
[圖]
推 as3c112: 你認知有問題8F 114.136.190.62 台灣 06/05 12:09
→ doig: 搭公務車吃火鍋呢？9F 125.227.147.151 台灣 06/05 12:09
推 wetteland: 立委使用公務車就是立委本人在就可以每個立委都這樣用,真的要無限上綱
國民黨先垮10F 123.193.251.26 台灣 06/05 12:11
推 Malion: 照綠營說法「貪一塊錢也是貪」應該全部以貪污罪法辦
喔對了，一堆民進黨立委被爆出公務車私用，綠營支持者說說看，是不是該法辦啊？一定又是一堆噤聲的，哈哈13F 42.72.171.191 台灣 06/05 12:13
→ dandes0227: 藍白可以 綠不行18F 111.250.137.139 台灣 06/05 12:18
→ a8521abcd: 田秋堇那個就是風頭上還耍白目出來嘲諷老百姓19F 218.161.40.6 台灣 06/05 12:20

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄