作者
標題 Re: [討論] 小沈1500 腿了很久的問題
時間 Fri Jun 6 12:57:58 2025
標題 Re: [討論] 小沈1500 腿了很久的問題
時間 Fri Jun 6 12:57:58 2025
※ 引述《jej (賊一賊)》之銘言：
: 是哪個沈老頭
: 而且1500為什麼會認定是入帳
: 而不是支出或是借貸？
確實喇
如果阿北一開始就供稱：
上次柯文哲、沈玉琳、沈慶京三人去唱歌
小沈(玉琳)沒帶錢包請柯文哲代墊1500包廂費
後來請大沈(慶京)轉交還款
我是不知道這種說法法官、檢察官會怎麼想
但是小草這關會過 畢竟小草都低能兒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.140.252 (臺灣)
※ 作者: cutbear123 2025-06-06 12:57:58
※ 文章代碼(AID): #1eGdLO2R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749185880.A.09B.html
推 : 為什麼是沈玉琳 不是沈文程1F 114.44.63.169 台灣 06/06 12:59
推 : 小草一開始自己洗文說是時間2F 1.160.145.202 台灣 06/06 12:59
→ : 沈文程唱歌比較好聽誒3F 114.44.63.169 台灣 06/06 12:59
推 : 為什麼不是柯文哲賣屁股收1500 因為太羞恥所以一開始亂說4F 101.10.218.127 台灣 06/06 13:00
→ : 不想公開法庭直播，但是可以公開洩漏柯的偵查資？6F 49.216.161.84 台灣 06/06 13:00
→ : 1500萬是我去陶朱隱園唱歌賺的！我唱一首歌收100萬，行不行？8F 42.77.131.46 台灣 06/06 13:01
推 : 才1500，有錢人一定會說免啦！10F 42.71.10.78 台灣 06/06 13:38
--
作者 cutbear123 的最新發文:
- 25F 12推
![]()
開本帳造謠 還是漏洞百出的謠言 第一時間還以為又是弱智網軍反串 結果隨著個資爆出 還真他媽的是小草不是網軍== 讓我開始懷疑弱智網軍反串的真實性惹 其實小草本來就弱智吧 …59F 30推 1噓- 12F 7推
點此顯示更多發文記錄