作者
標題 Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
時間 Fri Jun 6 21:24:12 2025
標題 Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
時間 Fri Jun 6 21:24:12 2025
當雜草們開始討論這個拖台錢的時候，
就知道這些USB，
裡面一定有無法狡辯的貪污證據。
檢查官一定要用力查，
搞不好查出嗑屁全家葛屁的證據，柯憐~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.106.168 (臺灣)
※ 作者: l42857 2025-06-06 21:24:12
※ 文章代碼(AID): #1eGkl-CR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749216254.A.31B.html
※ 同主題文章:
06-06 10:36
Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
06-06 21:24
06-06 21:33
06-06 22:17
06-06 22:54
06-07 09:14
噓 : 從司法姓賴變成法院姓賴1F 36.229.79.98 台灣 06/06 21:26
→ siegfred …
噓 : 證據有瑕疵就有機會可以排除啊4F 223.136.118.134 台灣 06/06 21:28
→ : 連個USB也可以扯這麼多
有夠離譜5F 1.164.239.65 台灣 06/06 21:29
有夠離譜5F 1.164.239.65 台灣 06/06 21:29
噓 : https://i.imgur.com/7lqNt5Y.jpeg 現在有資訊背景的人紛紛出來說「有變造可能」ㄌ
回去問問塔綠班的綠師 有變造可能的能不能當證據
只要打贏這一條 內容寫什麼都不能用了^^7F 223.136.118.134 台灣 06/06 21:30
回去問問塔綠班的綠師 有變造可能的能不能當證據
只要打贏這一條 內容寫什麼都不能用了^^7F 223.136.118.134 台灣 06/06 21:30
![[圖]](https://i.imgur.com/7lqNt5Yh.jpeg)
推 : 薛丁格的USB 白癡恐怖14F 220.134.67.137 台灣 06/06 21:33
噓 : 我認為，有可能，應該是，理論上15F 49.158.189.107 台灣 06/06 21:47
→ : 看今天版上多了那麼多雜草新ID就知道有多急16F 36.231.221.237 台灣 06/06 21:52
噓 : 直接回tamama啦！有沒有證據力不是由你或誰決定，是由法官決定。昨天法官說了，有證據力，怎樣？你覺得有沒有很重要嗎？18F 49.158.189.107 台灣 06/06 21:54
推 : 法官不會相信檢察官動了證據，
畢竟是柯跟檢察官先前素不認識
檢察官沒有理由造假
這頂多是程序問題
檢察官真有動資料，不可能會只改「小沈1500」這種不明確的，要改也改收1500萬22F 49.217.122.29 台灣 06/06 22:01
畢竟是柯跟檢察官先前素不認識
檢察官沒有理由造假
這頂多是程序問題
檢察官真有動資料，不可能會只改「小沈1500」這種不明確的，要改也改收1500萬22F 49.217.122.29 台灣 06/06 22:01
噓 : https://youtu.be/6dsBqkvn4LA?si=b-wgdNkXUbgl17JP
法庭本來就是要保全證據的，所有才不能去動原始檔，憨鳥不用再憨了啦，妳法院跟檢察官是不知道司法規定還是要隱瞞北檢改過的證據？28F 124.218.225.58 台灣 06/06 22:14
法庭本來就是要保全證據的，所有才不能去動原始檔，憨鳥不用再憨了啦，妳法院跟檢察官是不知道司法規定還是要隱瞞北檢改過的證據？28F 124.218.225.58 台灣 06/06 22:14
--