作者 Croy (科洛依)標題 Re: [黑特] 軍人加薪，沈黑熊竟然反對時間 Tue Jun 10 16:39:33 2025
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: 如題
: 大家都支持軍人加薪
: 現在真的通過了
: 沈竟然投反對票
: 真是太扯了
: 網路上反對軍人加薪的理由是
: 看看阿貓阿狗都能當志願役 起薪竟然那麼高
: 但沒人想過 21萬國軍額 現在才16萬
: 等到更多人簽 國軍才有挑人的選擇
: 我還真沒想過抗中保台起家的竟然會投反對票
: 但dpp砍軍公教也是dpp的堅持
: 真的很佩服dpp
: 藍白滾出台灣
: -----
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310572
釋字391號 釋憲案看一下吧
立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案時
，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制及
本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比照
審議法律案之方式逐條逐句增刪修改，而對各機關所編列預算之數額，在款項目節間移動
增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言，要難謂非上開
憲法所指增加支出提議之一種，復涉及施政計畫內容之變動與調整，易導致政策成敗無所
歸屬，責任政治難以建立，有違行政權與立法權分立，各本所司之制衡原理，應為憲法所
不許。
今天通過的加薪案
就是一個違憲的法案
法律和憲法牴觸者 自始無效
一個學法律的人
反對一個違憲的法案本來就合情合理
軍人要加薪 正常的流程是由行政院提出
立法院表決通過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.171 (臺灣)
※ 作者: Croy 2025-06-10 16:39:33
※ 文章代碼(AID): #1eH-z8f- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749544776.A.A7E.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 軍人加薪，沈黑熊竟然反對
06-10 16:39 Croy
→ ramirez: 沒錯 藍白仔毀憲亂政日常 大罷免大成宮1F 42.77.153.19 台灣 06/10 16:41
推 jassick: 垃圾網軍大出動，爛草就跟著霸凌，別在意2F 106.105.181.110 台灣 06/10 16:43
推 ljm87: 青鳥先搞懂什麼叫預算案3F 101.139.197.153 台灣 06/10 16:44
你先看懂釋字391號好嗎？
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:45:13
推 rwhung: 這是是法案，不是預算案，但憲法精神上是不得為增加支出之提議4F 118.171.44.233 台灣 06/10 16:46
推 ljm87: 你看懂391裡面的預算案和法律案了嗎6F 101.139.197.153 台灣 06/10 16:47
你看到文中的理由書了沒？
→ rwhung: 所以要提釋憲7F 118.171.44.233 台灣 06/10 16:47
噓 deann: 喔 所以所有增加支出的法律案都是違憲囉?8F 220.128.121.214 台灣 06/10 16:47
釋字391寫這麼清楚 你還不懂 可憐啊！
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:48:31
→ deann: 今天是特定一個薪資計算的法案9F 220.128.121.214 台灣 06/10 16:49
→ s891510: 反正那些垃圾就是故意要斷章取義造謠啊10F 36.225.198.104 台灣 06/10 16:49
噓 hazel0093:11F 114.136.140.52 台灣 06/10 16:49
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:51:00
噓 hosen: 這是法案，健保費國家負擔一成，那也違憲，還不取消健保12F 114.137.170.100 台灣 06/10 16:49
推 simon0529: 立委審議預算得否移動或增減預算項目？爭點是這個，這是法條又不是審預算
到底誰不懂?14F 111.248.108.64 台灣 06/10 16:50
又一個法盲了 可憐啊
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:51:28
推 turst: 那就繼續砍地方補助款阿 藍白就別靠杯17F 61.220.221.145 台灣 06/10 16:51
→ simon0529: 把預算案與法案牽扯在一起才是法盲吧18F 111.248.108.64 台灣 06/10 16:52
→ ljm87: 笑死 青鳥真的只看的到想看的字19F 101.139.197.153 台灣 06/10 16:52
笑死 寫這麼清楚還能曲解 水準真低
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:53:13
推 audic: 不是預算案，是修法改善軍人待遇條例20F 123.195.47.252 台灣 06/10 16:53
今天法盲特別多XD
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:53:59
→ audic: 沒有違憲21F 123.195.47.252 台灣 06/10 16:53
推 s81048112: 藍白糞的吵法就跟一年前違憲擴權一樣22F 39.15.0.167 台灣 06/10 16:53
真的 硬凹沒違憲 最後被打臉
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:54:42
→ s81048112: 難道你不想要XXX DPP下台 SOP23F 39.15.0.167 台灣 06/10 16:54
推 simon0529: 這人到底看不看得懂解釋條文啊
樓下你說說看24F 111.248.108.64 台灣 06/10 16:54
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:54:57
噓 deann: 你先了解這次修的是哪個法律26F 220.128.121.214 台灣 06/10 16:55
可憐 死不認錯內
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:55:36
推 jassick: 太明顯了吧!!平時沒效率這麼快，手法真27F 106.105.181.110 台灣 06/10 16:55
→ deann: 照你的邏輯當初修老年農民福利津貼暫行條例可以物價調整增加也是增加國庫支出
那也是違憲的修法啦28F 220.128.121.214 台灣 06/10 16:55
推 audic: ….跟擴權完全不一樣31F 123.195.47.252 台灣 06/10 16:56
推 ljm87: 原來禁伐補償也算行政院違憲施行了啊32F 101.139.197.153 台灣 06/10 16:56
推 rwhung: to 原PO.釋字第391號還有引述釋字第264號你應該也貼那部份33F 118.171.44.233 台灣 06/10 16:56
→ audic: 修軍人待遇條例第五條，逼迫行政院編預算，跟直接提高預算不一樣35F 123.195.47.252 台灣 06/10 16:57
噓 deann: 預算案跟法律案都不會分 你行政法老師是?37F 220.128.121.214 台灣 06/10 16:58
笑死 真的法盲無誤 硬凹的很厲害
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:59:17
→ rwhung: 391有講到 264的部份38F 118.171.44.233 台灣 06/10 16:58
→ deann: 你行政院大不了可以抵制不編軍人加給的預算39F 220.128.121.214 台灣 06/10 16:59
噓 simon0529: 麻煩告訴我你的憲法行政法誰教的40F 111.248.108.64 台灣 06/10 16:59
你師承何處 說來笑一笑
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 16:59:52
→ deann: 來嘛 你行政法尊師哪位 說別人法盲41F 220.128.121.214 台灣 06/10 17:00
你不敢說吼
噓 netboy789: 二兵領的比公務員高考還多42F 101.8.233.231 台灣 06/10 17:00
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:00:26
→ rwhung: 而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為增加支出之提議，復經本院釋字第二六四號解釋釋示有案43F 118.171.44.233 台灣 06/10 17:00
→ s81048112: 愛找資料的紅酒大師 這時不會找資料了46F 39.15.0.167 台灣 06/10 17:00
→ deann: 我就不舉了增加預算支出的老農津貼條例
是不是違憲嘛 說阿47F 220.128.121.214 台灣 06/10 17:01
不敢說師承何人是不是 笑死
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:01:57
噓 barry630621: 二兵不能領的多？49F 27.240.216.174 台灣 06/10 17:01
推 rwhung: 反正就看行政院要不要提釋憲50F 118.171.44.233 台灣 06/10 17:02
應該是引用既有釋憲案否決 讓立法院提釋憲
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:03:33
噓 hosen: 我知道，台獨國憲法，台獨不同意就是違憲51F 114.137.170.100 台灣 06/10 17:03
又在跳針 法盲和黃國昌一樣最喜歡了
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:04:47
噓 deann: 預算案是行政院專屬提出的權利 所以立法委員不能在預算案上提議增加預算
法律案跟預算案不同 這個391就已經有寫了拿391來講用法律案會增加政府支出違憲 笑死52F 220.128.121.214 台灣 06/10 17:04
391裡面有憲法精神 看一下好嗎？ 法盲
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:06:17
→ deann: 你知道有多少法律案都是在增加政府支出的嘛56F 220.128.121.214 台灣 06/10 17:06
→ hosen: 按你的鳥邏輯，任何法條的增修都會影響預算的編列跟執行，只要我不同意不就通通違憲57F 114.137.170.100 台灣 06/10 17:06
按照你的蠢見解 一定不知道程序的重要
推 audic: 不都不知道是不是反串了60F 123.195.47.252 台灣 06/10 17:06
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:07:02
→ deann: 例如提案組織法增加體育部或升格某一單位這都是增加政府支出 所以這些法案都違憲呀61F 220.128.121.214 台灣 06/10 17:07
推 netboy789: 二兵領的比台積電還多63F 101.8.233.231 台灣 06/10 17:07
→ deann: 你先了解一下法律案跟預算案的不同64F 220.128.121.214 台灣 06/10 17:08
噓 hosen: 所以憲法明定只有行政院提出的預算案65F 114.137.170.100 台灣 06/10 17:08
真的死不承認違憲 沒關係 大罷免大成功！
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:09:58
噓 hosen: 嘴硬的是你，憲法修訂早就考慮平衡66F 114.137.170.100 台灣 06/10 17:10
笑死 你嘴明明最硬 還敢說別人
推 audic: 憲法精神是不能增加預算，重點又不是預算，是法案，用法案增加軍人津貼讓行政院有編列之義務，再說一次沒有違憲67F 123.195.47.252 台灣 06/10 17:10
推 ljm87: 青鳥覺得民主國家的國會不能立法決定國家的錢怎麼花 要靠掌權者編列施捨70F 101.139.197.153 台灣 06/10 17:11
→ audic: 補一句我他媽不是藍白賤畜72F 123.195.47.252 台灣 06/10 17:11
推 rwhung: 釋字第二六四號：: 說明立法院不得以委員提案等方式增加預算支出，並非只是在審議預算案時的限制。73F 118.171.44.233 台灣 06/10 17:11
→ ljm87: 青鳥就愛獨裁那套 中央一條鞭76F 101.139.197.153 台灣 06/10 17:11
藍白支持者專門替違憲護航
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:13:06
→ audic: 亂喊違憲一點幫助也沒有，重點合不合理，不合理就藍白自己擔負民意反撲77F 123.195.47.252 台灣 06/10 17:13
已經在反撲了不是嗎 31：0內
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:13:44
推 rwhung: 憲法精神是行政權與立法權分立，各本所司之制衡原理，應為憲法所不許。
像立法院 叫行政院自已刪 636億，也是…逾越79F 118.171.44.233 台灣 06/10 17:13
→ s81048112: 不合理 結果行政院覆議 釋憲還要被罵真的判違憲 就開始攻擊大法官 報復修法83F 39.15.0.167 台灣 06/10 17:16
是的 只能大罷免了 違憲立委通通下台
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/10/2025 17:17:36
→ friction2: 畢竟藍白全黨都是法盲 支持者跟網軍亦然85F 1.163.41.242 台灣 06/10 17:20
--