回看板
Disp BBS
作者 CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
標題 [黑特] 西班牙大停電初判原因為火力發電不夠
時間 Tue Jun 17 23:03:01 2025




完整報告稍晚才會公布

根據電網廠商說法

因為當天缺乏火力發電

無法應付電壓的變化

才導致大停電

那為何缺乏火力呢

因為廠商錯估需求

原本認為不需要開那麼多火力


當天的能源比例為

55%光電

10%風電

10%核電

10%水力

https://bit.ly/4l9KnTE
Spanish minister rules out cyber-attack as cause of April blackout, after expert report | Spain | The Guardian System failure caused by network’s inability to control grid voltage said to be behind outage in Spain and Portugal ...

 


啊呀原來是這樣哈哈哈

我說那個法國大停電查到原因了沒

馬克宏別再睡了






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.67.109 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2025-06-17 23:03:01
※ 文章代碼(AID): #1eKOEdoX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750172583.A.CA1.html
→ Sinreigensou: 哈 就說綠電不穩定吃到苦果
歐洲淨零角度原本就打算不開火力1F 49.216.41.128 台灣 06/17 23:05
→ CavendishJr: 那為何核電在停電之前就先被跳掉，反而光電風電不會跳掉？
核電還恢復超慢XD3F 222.250.67.109 台灣 06/17 23:07
→ Sinreigensou: 台灣很多左膠都崇尚100%再生能源6F 49.216.41.128 台灣 06/17 23:08
→ CavendishJr: 原來台積電是左膠7F 222.250.67.109 台灣 06/17 23:08
→ l861128: 是說這個議題應該可以等待大師回答？8F 42.77.63.87 台灣 06/17 23:11
推 ken121: 預判的發電量不夠 跟什麼電無關啦9F 1.171.213.4 台灣 06/17 23:12
→ s81048112: 神靈是不是沒看到核能XD10F 123.193.249.93 台灣 06/17 23:14
推 holysong: 核電的防護機制條件到了，該跳就跳，還一整套11F 122.118.105.116 台灣 06/17 23:14
噓 dos01: 核電來個大地震就直接跳了好嗎 藍白劣畜!哈哈哈哈! 哈哈哈哈!13F 210.209.164.247 台灣 06/17 23:16
推 minishrike: 光風電的逆變器有低壓穿越的功能，但渦輪型的火力發電沒辦法，當頻率維持不了的時候只有跳機一途15F 219.70.135.155 台灣 06/17 23:18
推 bruce2248: 不是民進黨的錯嗎?18F 61.230.216.33 台灣 06/17 23:22
推 greedycyan: 西班牙民進黨出來負責！19F 122.99.25.7 台灣 06/17 23:25
推 a2550099: 老話一句人類用火用了上萬年了 要廢火力近百年內根本不可能20F 42.73.46.110 台灣 06/17 23:32
推 malisse74: 秀驗：還要我們用肺發電嗎22F 42.77.4.150 台灣 06/17 23:34
推 silentence: 不是核能治百病 怎麼會吃屎呢23F 49.216.90.247 台灣 06/17 23:42
→ timeriver235: 所以是基載備容量不夠24F 49.216.223.34 台灣 06/17 23:51
推 Tigerman001: 核能要啟動到可以發電要好幾天25F 112.104.107.46 台灣 06/17 23:52
→ timeriver235: 然後電網韌性不足跟興達那次台灣大停電差不多
火力跳機大概半天內可以並聯26F 49.216.223.34 台灣 06/17 23:54
推 sarevork: 說真的人類更本沒在廢火力阿 那個超超臨界爐去查一下就知道了 只有腦破草才在全世界用核能
台灣其實也開始在用超超臨界爐了 只是那個最大火力發群落沒有(攤手29F 1.160.30.136 台灣 06/17 23:56
推 lbowlbow: 要廢火力只有一種可能，核融合技術完全成熟34F 118.168.244.27 台灣 06/17 23:59
推 SakuraHana: 就說光風看天吃飯很危險36F 36.228.163.96 台灣 06/18 00:00
推 sarevork: 說真的只要還是燒開水核能還是比不上煤除非全地球煤都沒了 核融合要成為人造太陽然後用類太陽能發電的才有意義37F 1.160.30.136 台灣 06/18 00:03
推 greedycyan: 核融合前幾年說商轉有望 然後又好幾年過去了
我看還要很久40F 122.99.25.7 台灣 06/18 00:03
推 sarevork: 就都還是燒開水 但日最終目標是不要在燒開水了 能直接轉換電能 但是真的離太遠了43F 1.160.30.136 台灣 06/18 00:06
推 Isopod: 沒人說要廢火力吧 只是核能也是必要啊46F 27.240.225.228 台灣 06/18 00:18
推 AGODFATHER: 核電當基載就不是什麼能快速反應的電力47F 61.230.142.5 台灣 06/18 00:57
→ Strangenut: 不燒開水就代表不去轉turbine
到時候也沒inertia還不是一樣又要說電壓不穩？49F 59.126.113.139 台灣 06/18 00:59
→ labbat: 又不是電不夠只是錯估而已，西班牙和法國要做的是密集建置超大型儲能設施搭配綠能發電52F 180.177.0.16 台灣 06/18 01:47
→ bloodyiris: 谷關空氣多來幾瓶55F 39.15.0.72 台灣 06/18 04:28
→ camp0102: 一樓那結論有夠蠢56F 36.231.113.46 台灣 06/18 05:09

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄