作者
標題 [討論] 彭振聲跟柯文哲要相信誰?
時間 Thu Jul 3 13:04:03 2025
標題 [討論] 彭振聲跟柯文哲要相信誰?
時間 Thu Jul 3 13:04:03 2025
照今天出來的新聞消息，
彭振聲的說法是柯文哲都知情，
不但知情還有指示!
而貪汙犯柯文哲那一掛的說法，
從上到下都是說不知情，
章都是彭蓋的，
宮女也說就是彭振聲負責!!
大家相信哪邊的說法?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.105 (臺灣)
※ 作者: maga0525 2025-07-03 13:04:03
※ 文章代碼(AID): #1ePWz6fN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751519046.A.A57.html
推 : 林俊言1F 185.228.19.242 美國 07/03 13:04
→ : 雜質草才會相信牠不知情2F 111.80.191.22 台灣 07/03 13:04
推 : 我相信PG3F 114.140.64.87 台灣 07/03 13:04
→ : 相信錢.錢往誰那邊流.誰就是兇手4F 118.232.3.222 台灣 07/03 13:06
→ : 33？5F 220.138.50.207 台灣 07/03 13:06
推 : 兩個都一定有貪，誰貪的多的問題6F 111.71.213.39 台灣 07/03 13:06
推 : 看笑話就好了 狗咬狗7F 42.79.128.195 台灣 07/03 13:07
→ : 難說，一丘之貉8F 39.9.228.44 台灣 07/03 13:07
推 : 他們是同伙的，窩裡反9F 1.168.163.38 台灣 07/03 13:07
→ : 彭振聲貪的錢是其它案子10F 101.10.8.251 台灣 07/03 13:08
→ : 相信阿北11F 36.227.42.139 台灣 07/03 13:09
→ : 我信北檢檢察官12F 111.83.217.134 台灣 07/03 13:10
→ : 北檢13F 125.27.250.89 泰國 07/03 13:10
→ : 相信檢察官跟法官14F 106.64.121.105 台灣 07/03 13:11
推 : 我只信解語花說的！15F 49.218.145.208 台灣 07/03 13:13
→ : 都不信16F 42.0.106.242 台灣 07/03 13:13
→ : 事實上甲章確實是彭振聲蓋的，但這案子明顯是柯文哲受益要求17F 42.72.43.115 台灣 07/03 13:18
推 : 不太相信小沈沒有打點彭，彭也不是啥清流19F 1.168.163.38 台灣 07/03 13:20
→ : 事實上 貪污的不可能只有一次20F 49.216.89.240 台灣 07/03 13:20
→ : 嚴格來說 京華城弊案柯文哲是收賄罪 彭振聲是圖利罪 二人皆觸犯貪污罪21F 101.10.8.251 台灣 07/03 13:20
→ : 共犯結構23F 220.128.198.200 台灣 07/03 13:22
推 : 貪柯有哪句話是能信的?六點協議都能撕24F 211.75.129.49 台灣 07/03 13:27
→ : 賴清德 政黑唯一真神25F 106.64.32.194 台灣 07/03 13:40
推 : 兩個一起相信，互相矛盾也沒關係26F 1.164.235.149 台灣 07/03 14:00
--
作者 maga0525 的最新發文:
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 網路造謠我駐史瓦帝尼大使涉貪 溯源發現異常：又跟中國有關！ 4.完整新聞內容︰ 2026/0 …50F 28推 3噓- 21F 7推
點此顯示更多發文記錄