回看板
Disp BBS
作者 qm21 ()
標題 [討論] 沈伯洋法學觀念真的有那麼智障嗎
時間 Thu Jul  3 22:16:14 2025

沈伯洋法學觀念真的有那麼智障嗎

聽說沈伯洋硬推立法委員去大陸要跟行政院報備

被沈伯洋的老師打臉

因為立法院是監督行政的

沈伯洋搞個法案讓行政監督立法被擋掉還一直叫

真有這回事？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.210 (臺灣)
※ 作者: qm21 2025-07-03 22:16:14
※ 文章代碼(AID): #1ePf2mwd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751552176.A.EA7.html
※ 同主題文章:
[討論] 給賴清德完全執政，台灣會更好？
07-03 21:07 saufu08
… ×11
07-03 21:55 tn00270144
07-03 22:05 minjindon
07-03 22:09 jackie0414
07-03 22:16 qm21
07-03 22:16 YouGot5566
→ breacal: 凡能讓藍白氣到跳腳的法案，肯定做對了1F 61.231.129.19 台灣 07/03 22:18
推 LearnLong: 改成國安局就好了2F 61.60.245.200 台灣 07/03 22:19
噓 luke7212: 你是不是忘記腳尾昌被自己的幾個老師噴過了？3F 123.194.14.83 台灣 07/03 22:19
噓 pcchuckwu: ？？？？？？5F 1.163.209.201 台灣 07/03 22:19
→ darkemeth: 立法監督行政合理，但立法委員誰來監督呢？
想一想就知道這沒有不合理跟沒邏輯，只有立法不想要被監督而已6F 223.137.100.213 台灣 07/03 22:21
噓 violetking: 人民希望自己的代表被監督對象督。換黨就雙重標準了啦。10F 116.59.105.92 台灣 07/03 22:24
→ darkemeth: 憲法設計的五權本來就是分立制衡，你的邏輯就是立法權獨大，不是不行，但是要考慮長遠。未來藍白不可能繼續國會多數了，讓立法權獨大藍白到時候在野就是吃灰而已12F 223.137.100.213 台灣 07/03 22:25
噓 violetking: 對呀，但不要忘了，上面的國民大會被立法院取代，
等到綠在野一定又雙標，反正也不是第一次雙標了。
到時候又打壓民意代表，有得沒得。
在野集遊法要廢，1000%言論自由，執政就一堆例外，法案寫不出來。
別人寫得都多爛，自己就太難寫。
人民希望民代權力被限制，很帝制。17F 116.59.105.92 台灣 07/03 22:26

--
作者 qm21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄