作者 MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)標題 [討論] 光電板強風一吹就散 是否代表韌性差?時間 Wed Jul 9 07:40:44 2025
昨天看到報導,說那些被吹散的光電設施,是
在做強度測試啦..
阿,窩就當尼是認真的好惹,
光電板這樣強風一吹就散 是否代表電網韌性,其實很差的感覺捏?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.253.26 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2025-07-09 07:40:44
※ 文章代碼(AID): #1eRQn-1h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752018046.A.06B.html
推 peter080808: 便宜的東西沒人認真做 便宜裝一裝就好1F 42.79.185.129 台灣 07/09 07:43
推 matheyb: 盧秀淹測試廢物的極限3F 42.72.250.17 台灣 07/09 07:44
噓 mirroshadow: 有哪間公司的產品出之前是能不用測試一次就成功的4F 42.71.3.25 台灣 07/09 07:44
→ matheyb: 柯貪哲測試不要臉的極限
藍白賤畜再測試智障的下限6F 42.72.250.17 台灣 07/09 07:45
推 pttfrasier: 太任性了8F 220.133.102.222 台灣 07/09 07:46
噓 saimeitetsu: G15是什麼概念,查一查很困難嗎?9F 223.137.76.99 台灣 07/09 07:49
噓 meredith001: 原來雜草都不用做測試10F 42.79.72.62 台灣 07/09 07:50
噓 d22426539: 又在造謠11F 49.215.87.49 台灣 07/09 07:51
推 pandp: 反正小型化建設本來就不可能做超高強度,光電弄到建設貴爆發出來的電根本沒效益12F 1.175.131.190 台灣 07/09 07:51
推 ray920927: 1億的測試,樓上說出來都不會覺得很白癡嗎14F 101.10.85.5 台灣 07/09 07:52
噓 meredith001: 雜草造謠造不膩欸 還在一億16F 42.79.72.62 台灣 07/09 07:54
噓 greedycyan: 強度測試是早就撤板子剩浮架的那個專案 不要攪在一起說17F 122.99.25.7 台灣 07/09 07:54
→ peterturtle: 哪來的報導貼一下,讓我去笑笑
沒連結沒真相19F 220.137.75.246 台灣 07/09 07:55
推 yangweiisi: 我大綠蟾蜍飛禽走獸就是任性21F 1.174.179.52 台灣 07/09 07:56
推 pzlmh: 又再造謠 多看看政黑好嗎?哈哈22F 49.214.8.91 台灣 07/09 07:59
→ diyaworld: 臺南12根千年檀木都倒了,台中的排水溝都吹不見了,你説呢?27F 118.233.3.206 台灣 07/09 08:01
→ Scion: 為什麼一定要用造謠的呢
好好論述是會死掉嗎?29F 98.57.40.48 美國 07/09 08:03
→ chinwa29: 完了。不能給都更32F 49.218.144.170 台灣 07/09 08:12
→ peterturtle: 不是,其他東西也被吹爛不能改變太陽能板被吹爛的事實啊,你們靠腰日本福島核災的時候有FuckingCare過周圍的建築怎麼樣了嗎?
民生問題實際點,我們沒有牽拖發電33F 27.53.65.6 台灣 07/09 08:16
→ Dia149: 又沒差!38F 111.71.25.159 台灣 07/09 08:37
→ kevin190: 農作物一吹就倒,是不是台灣不適合農業39F 114.34.134.23 台灣 07/09 08:40
推 ru04hj4: 錢多啊40F 42.79.72.117 台灣 07/09 08:42
--