作者 CavendishJr (梅西務實梅西可愛)標題 [黑特] 英國官方證實兩座新核電廠成本變兩倍時間 Sun Jul 20 16:47:29 2025
英國官員證實
兩座規劃興建中的核電廠成本均上漲
Sizewell C從200億增加至380億英鎊
Hinkley Point C從180億增加至460億
https://bit.ly/46Q3RZp怕
Sizewell之前媒體消息是400億
380億有比較便宜啦
Hinkley倒是完全命中是460億
來一起high~
Enjoy Nuclear Time~
來一起high~
Have a Clean Time~
來一起high~
Enjoy Nuclear Time~
所有納稅錢通通Say Goodbye～
怎麼漲那麼多呢？
是貪多少？
要被判幾年？
讓我們川普大統領教教英國佬
怎麼便宜又快速得蓋核電好不好
西屋在美國新建10座反應爐只要750億美金
雖然最新消息是要等到2030才會開始蓋
https://cnb.cx/44MHwt6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.139.32 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2025-07-20 16:47:29
※ 文章代碼(AID): #1eVAqa7L (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753001252.A.1D5.html
→ Strangenut: 認真講、蓋核電廠為了產一些戰略物資（像是衛星上用的反應爐）是合理的
但是為了省錢就真的沒辦法1F 111.83.159.158 台灣 07/20 16:49
推 aragorn747: 樓上 你要跟台灣永和仔講才對
他們總是告訴他人核能是成本問題4F 49.216.89.179 台灣 07/20 16:50
→ Hohenzollern: 美利堅新蓋的核電廠 興建成本一定會大幅增加6F 210.243.198.179 台灣 07/20 16:51
→ BlackDoor: 說核電很貴的等等通通去浸豬籠8F 101.10.63.84 台灣 07/20 16:51
推 dostey: 實際完工 應該會再增加50%以上費用9F 223.136.247.82 台灣 07/20 16:51
推 WTF55665566: 本來蓋核電就沒有比較便宜 他只是忽略「前期評估建設成本」跟「後期廢料維護成本」後，純粹用單位發電燃料成本來換算發電量比較便宜 然而加上那兩個成本 核電搞不好還更貴
藍白這群沒把台灣未來放在考量的就是整天斷章取義拿話術騙人民的票，親手扼殺自己的未來10F 61.228.207.46 台灣 07/20 16:53
→ Hohenzollern: 西屋興建的是第三代核能反應爐
全球最多的是第二代核能反應爐 當時各國應對石油危機18F 210.243.198.179 台灣 07/20 16:58
→ Strangenut: 蓋下去就起碼等10年後才看到他發電
有人抗議還有出其他問題
就起碼再追加50%時間跟成本21F 111.83.159.158 台灣 07/20 17:04
→ CenaC: 放棄掙扎吧 海上光電都慘成這樣 比起核能還能發電 海上光電不行 有什麼好比的
沒有什麼比民進黨搞砸海上光電還更蠢的事24F 123.194.132.183 台灣 07/20 17:25
→ CavendishJr: 原來你不知道核電廠在颱風天要降載發不了電喔，滿載會出事27F 101.139.139.32 台灣 07/20 17:42
→ Hohenzollern: 每次請CenaC多讀書他都不聽XD29F 111.250.211.76 台灣 07/20 18:16
推 silentence: 那只是現在而已 等接近蓋好時也要追加多少符合當時的安全要求？30F 49.216.221.130 台灣 07/20 18:28
--