回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 [討論] 核三公投反方應是環境部吧 怎會是台電？
時間 Tue Jul 29 08:43:59 2025

如同

以現在政府的安排

是要讓台電當反對方

但是這個是很奇怪的是吧

核三是台電的資產 是台電維護的

假如公投過了 台電還要開始檢查核三廠

這個權責完全錯亂了吧


應該是要讓環境部當反方吧

因為確實

核三廠在設置的年代沒有環評這東西
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.156.15 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-07-29 08:43:59
※ 文章代碼(AID): #1eY1bHbk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753749841.A.96E.html
→ ru04hj4: 就低能兒政府1F 42.79.48.216 台灣 07/29 08:45
推 kq1816: 老核電廠不怕出事喔，藍白真猛2F 111.83.186.122 台灣 07/29 08:45
推 Mradult: 再找一個承認當年亂蓋,還好沒出事就好了3F 42.79.195.151 台灣 07/29 08:46
→ ferb: 真的，台電一句我沒有能力管理好核電，就贏了4F 218.32.102.192 台灣 07/29 08:46
→ kq1816: 給台電講吧，有出事找狗娼6F 111.83.186.122 台灣 07/29 08:46
→ Mradult: 不然就檢修說沒料了，無法繼續維護7F 42.79.195.151 台灣 07/29 08:47
推 pandp: 因為台電出來講幹話特別有說服力8F 1.172.8.181 台灣 07/29 08:47
推 lpbrother: 上次核四公投的反方都可以找呱吉了
應該沒差吧9F 180.176.67.106 台灣 07/29 08:47
→ pandp: 上次不是找台電的核電負責人出來說核四亂蓋一通自己都不敢用，都這麼大絕了你還敢開嗎11F 1.172.8.181 台灣 07/29 08:48
推 agriculture: 台電是反方？我特意問在台電工作的朋友，他說他會投同意14F 42.75.0.15 台灣 07/29 08:59
→ MVPGGYY: 就只要進環評程序大概就沒救，因為早年沒這些東西
之前版友在吵放光電板要環評的，那照理說核電這個更複雜的東西也一定要進環評16F 106.64.96.103 台灣 07/29 09:02
推 hcwang1126: 用久沒出事的東西 已經實證有一定的可靠度20F 111.71.95.218 台灣 07/29 09:05
→ MVPGGYY: 我是很相信政黑版友愛護環境的心情啦，既然放光電板都要環評，那核電廠絕對沒道理不用環評
難得同意彼得的看法，反方該從要進入環評的角度開始攻起22F 106.64.96.103 台灣 07/29 09:08

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄