回看板
Disp BBS
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [討論] 有一說一 綠畜不是說要釋憲再看要不要發?
時間 Sun Aug  3 19:06:30 2025

有一說一 綠畜不是說要釋憲再看要不要發?

民視新聞說要發了

BUT

這幾天不是一直有綠畜說

行政院要送釋憲 看結果決定要不要發?

其實大家心裡也很清楚 送釋憲就等於不會發

一來 釋憲會議開不成

二來 真開成了也一定是違憲 不會發


那就好笑了

為什麼今天新聞又變成同意發?


這算不算打了綠畜的臉?

綠畜來說說  怎麼一夜過後 又變成要發了?

還是過兩天 又要再改口不發?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.138 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2025-08-03 19:06:30
※ 文章代碼(AID): #1eZqAuiS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754219192.A.B1C.html
→ chunglee: 所以其實你也知道這會違憲？1F 116.241.208.94 台灣 08/03 19:07
廢話 民進黨養的狗 不用開也知道會說違憲
→ chunglee: 釋憲會議開不成 藍白立委可以讓它開的成啊2F 116.241.208.94 台灣 08/03 19:08
怪dpp提的都是狗大法官啊　　不然藍白早給過了
※ 編輯: ivorysoap (39.10.48.138 臺灣), 08/03/2025 19:09:38
推 a1223356: 青鳥要不要賭看看，行政院會不會發
？嘻嘻
我先來，我賭會。4F 101.10.156.95 台灣 08/03 19:09
有發當賺到　沒發也正常　不期不待　
※ 編輯: ivorysoap (39.10.48.138 臺灣), 08/03/2025 19:10:53
推 chunglee: 不是藍白提的大法官就是狗 這是戒嚴啊？白色恐怖？7F 116.241.208.94 台灣 08/03 19:11
_柯建銘講的　你跟他說去　跟我說幹嘛　笑死
※ 編輯: ivorysoap (39.10.48.138 臺灣), 08/03/2025 19:12:01
推 Leeheaven: 慢慢釋憲啊 最好823以前不發9F 114.38.206.224 台灣 08/03 19:14
推 chunglee: https://i.imgur.com/uygva8G.jpeg
提名權是總統，藍白不同意是藍白的權利可以否決 但不同意就要罵綠提的是狗大法官的話，那綠提一個國蔥學姊也是？還是因為這位是國蔥學姊就不算是？10F 116.241.208.94 台灣 08/03 19:14
[圖]
你跟柯建銘講　他不講出來我也不知道要肯當dpp的狗才能被當大法官
※ 編輯: ivorysoap (39.10.48.138 臺灣), 08/03/2025 19:19:19
→ chunglee: 雙標成這樣也真是難看
還有一說一勒 ㄏ15F 116.241.208.94 台灣 08/03 19:18
你也不用裝中立　　解法很簡單
人選讓藍白推介　再由賴清德提名　保證一次過。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.48.138 臺灣), 08/03/2025 19:20:21
→ chunglee: 萬事柯建銘 ㄏ17F 116.241.208.94 台灣 08/03 19:20
因為你不敢面對事實啊　科科
※ 編輯: ivorysoap (39.10.48.138 臺灣), 08/03/2025 19:20:58
推 R620SCANIA: 時空背景不同18F 42.70.66.124 台灣 08/03 19:21
推 chunglee: 提的人選是總統權利 扯東扯西不就總統選輸翻桌靠立院席次卡國家運作
啊可是提了國蔥學姊 只有白過藍也不過啊 你們藍白先講好好嗎
提人選就是總統職權 要藍白提直接馬上違憲啊笑死 最愛違憲的黨不就白？不要違憲就不用怕大法官判違憲了啊
所以要回答提名國蔥學姊你認為算不算是dpp的狗大法官了嗎？19F 116.241.208.94 台灣 08/03 19:22
只要是沒“事先"經過藍白認可的提名人選通通都是dpp的狗大法官無誤
※ 編輯: ivorysoap (39.10.48.138 臺灣), 08/03/2025 19:35:42
噓 LabaEllis: 不合藍白的意 一律是側翼 憲法是啥
 有黃國昌大嗎28F 101.12.147.251 台灣 08/03 19:53

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄