回看板
Disp BBS
作者 srwcc (老馬)
標題 [討論] 黃國昌核能立場大轉變的理由
時間 Thu Aug 14 13:37:26 2025

昨天看了一下新聞文字關於辯論內容
黃國昌對於自己自身的核能立場大轉變
沒太著墨

頂多提了三十多次民進黨

請問大家知不知道
有關於黃國昌核能立場大轉變的起心動念

因為七年立場大轉變其實時間算短
蠻詫異的

感謝大家
對了昨晚我貼2018黃國昌辯論內容
可能時間太晚了
藍白朋友沒有注意到
所以迴響沒有其他篇來的劇烈

應該是這樣啦
應該。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.153.220 (臺灣)
※ 作者: srwcc 2025-08-14 13:37:26
※ 文章代碼(AID): #1edNOOHD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755149848.A.44D.html
※ 編輯: srwcc (42.70.153.220 臺灣), 08/14/2025 13:38:20
→ zixiang: 多少817事後後悔的，正常人都會看事實變化吧，死忠很難理解的1F 61.228.98.187 台灣 08/14 13:39

是是這個水很深

→ Hohenzollern: 黃國昌核能立場大轉變 主要是他跪舔的中國國民黨擁核3F 220.128.222.189 台灣 08/14 13:40
※ 編輯: srwcc (42.70.153.220 臺灣), 08/14/2025 13:42:18
推 vbhero: 七年前想得到AI導致高耗能的人不多
然而到了現在大家都知道了，民進黨不知道以前投蔡英文的現在也不見得投賴皮5F 211.75.186.175 台灣 08/14 13:41
推 a96932000: 過去大家都還以為台電藏電不是嗎？8F 223.138.60.242 台灣 08/14 13:43
→ vbhero: 如果綠能撐得住，民進黨才站得住腳9F 211.75.186.175 台灣 08/14 13:44
→ roger2623900: 817後跑票快300萬了 看清的人很多10F 223.141.241.244 台灣 08/14 13:44
→ breacal: 黃知道綠的票他拿不到了，所以蹭藍蹭到11F 125.228.59.68 台灣 08/14 13:44
→ a96932000: 當初兩岸還沒這麼嚴峻也沒環台軍演，12F 223.138.60.242 台灣 08/14 13:44
→ breacal: 底，要不然怎麼選舉？13F 125.228.59.68 台灣 08/14 13:44
→ a96932000: 也沒美國出來喊要核電啊14F 223.138.60.242 台灣 08/14 13:44
→ roger2623900: 綠能也是有廢棄物的問題要解決 但關鍵還是真的太貴15F 223.141.241.244 台灣 08/14 13:45
推 sunyeah: 沒那麼複雜 民進黨反對的他就挺17F 60.248.91.73 台灣 08/14 13:45
推 TabrisKai: 套一句最愛的 時空背景不同18F 140.115.34.69 台灣 08/14 13:45
→ roger2623900: 核能如果成本能齊平火力我就一定支持核能19F 223.141.241.244 台灣 08/14 13:46
→ a96932000: 更別說整天講沒最終處置，但卻無視既有的乾儲依舊是各種廢棄物處理中，相對安全，對環境影響最少的方式21F 223.138.60.242 台灣 08/14 13:46
→ roger2623900: 國蔥支持一堆民進黨的政見好嗎...廢考監 調查權不都民進黨支持的24F 223.141.241.244 台灣 08/14 13:46
推 bread220: 可以去問他公投題目改成核一到核四評估26F 59.125.187.85 台灣 08/14 13:47
推 vbhero: 一堆大人平常嘴砲很厲害
到了國昌先出場等對手
民進黨派一個少女出來坦27F 211.75.186.175 台灣 08/14 13:47
→ bread220: 安全無虞後全部重啟的意見30F 59.125.187.85 台灣 08/14 13:47
→ vbhero: 大人躲後面，就知道多心虛
躲在少女後面喊國昌如何如何
阿你怎麼不上去辯31F 211.75.186.175 台灣 08/14 13:47
→ a96932000: 大量廢棄太陽能板，說能回收結果，露天暫置農地，要放多久不知道，之後要去哪我想大概也沒啥人會追蹤。而乾儲廠就在廠區內，並且由台電專責把關，乾儲桶的年限要到了還能更換。直接對比，哪個廢棄物處理的比較好，對環境影響哪個比較明顯不就一目了然？34F 223.138.60.242 台灣 08/14 13:50
推 blueman1025: 你把7年前當時DPP的非核論述重新回顧就知道了吧…覺得時間太久遠的話，2021四個不同意當時怎麼批評核四也可知一二41F 111.82.133.174 台灣 08/14 13:51
→ peterturtle: 不管是耗能還是太陽能廢棄物還是其他問題其實以前都靠盃過，但到了現在問題都出現了還能當沒醒的人ry45F 39.12.124.253 台灣 08/14 13:54
→ dandes0227: 不只核能轉彎 啥都轉了 嘻嘻48F 42.70.254.78 台灣 08/14 13:55
→ DSNT: 民進黨選上的隔天立場就變了，七年很短嗎？49F 223.143.228.108 台灣 08/14 14:31
噓 SaberMyWifi: 以前我也覺得DPP吹綠電可行所以反核啊，結果綠電跟垃圾一樣我當然擁核50F 101.10.84.122 台灣 08/14 14:34
→ Jerry0924: 黃國昌至少反黑箱沒變過 反觀綠圾黨反黑箱凹成反中共  果然是靠太陽花搞社會分裂上位52F 118.168.20.42 台灣 08/14 14:34
推 pandp: 假如台灣不缺電，那就沒有必要轉彎55F 111.254.21.98 台灣 08/14 15:00
推 WashiJoe: 發現被騙就要醒 別裝睡假裝自己沒被騙56F 42.77.143.44 台灣 08/14 15:03

--
作者 srwcc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄