作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 [討論] 基載仔請進時間 Sun Aug 17 09:43:01 2025
美國發電比例(2024.5-2025.4)
天然氣 40.6
核能 17.4
燃煤 16.3
風力 10.3
太陽能 7.0
水力 5.9
生質能 1.1
石油 0.8
地熱 0.3
其他石化 0.2
其他 0.1
基載:42.0
台灣發電比例(2024)
天然氣 42.4
燃煤 39.3
太陽能 5.3
核能 4.2
風力 3.6
其他 2.5
水力 1.4
生質能 1.3
基載:46.2
註:
川流發電是基載，水庫發電是尖載，這邊為了方便一律把水力當作基載
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.24.232 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2025-08-17 09:43:01
※ 文章代碼(AID): #1eeJEdPm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755394983.A.670.html
→ peter080808: 美國有自產天然氣和煤礦 台灣有嗎？你拿美國的能源結構來比是忘了他們是能源輸出大國？？1F 42.70.96.97 台灣 08/17 09:45
推 cg323: 台灣土地是和美國一樣大嗎？4F 223.141.155.100 台灣 08/17 09:45
→ peter080808: 搞得好像美國燒天然氣要進口一樣 笑死人5F 42.70.96.97 台灣 08/17 09:46
推 kuijun228: 你下一篇拿日本7F 123.241.38.200 台灣 08/17 09:47
→ skylion: 核能在台灣更不可能8F 49.218.230.231 台灣 08/17 09:48
推 korsg: 運行幾十年了跟我說不可能 笑死9F 42.70.183.151 台灣 08/17 09:51
噓 boycome: 好的，823 繼續崩潰喔^^10F 118.169.88.215 台灣 08/17 09:56
推 roger2623900: 戰爭時期 天然氣和煤的存量能扛多久？
這佔80%11F 223.141.169.68 台灣 08/17 09:58
→ skylion: 能蓋的地方就不多14F 49.218.230.231 台灣 08/17 10:00
→ neil0301: 戰時把天然氣跟燃煤用完就投降了
賴完全不想用核能撐時間 直接放推15F 1.171.23.11 台灣 08/17 10:03
推 roger2623900: 反正繼續講下去 青鳥也只會說藍白舔共賣台 他們不想一下 真的開戰
火力一斷差不多就該投了17F 223.141.241.244 台灣 08/17 10:08
推 justice0616: 燃煤超高 屌了20F 111.82.159.214 台灣 08/17 10:08
--