作者 hydra3179 (掉兩枚紙板)標題 Re: [討論] 綠電是怎麼跌下神壇的？時間 Tue Aug 19 10:08:03 2025
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言：
: 最近挺核言論越來越多
: 不少民眾之前可能也反對核能
: 但現在好像比較能接受核能了
: 像我弟就是 以前覺得蔡英文的綠能是正確的
: 現在卻支持核能重啟
: 反觀我們政府力推10年的綠電
: 風電沒效益又貴 風電發電量有夠可悲
: 太陽能本來大家以為可以替代核能
: 但最近越來越多人抵制太陽能板
: 因為擺在錯的地方
: 是不是真的民進黨把綠電搞臭了
: 不然綠電為什麼會跌下神壇？
: -----
: Sent from PttX on my Android
有跌下神壇嗎？
各大候選人提出政策白皮書
第二高的也還是再生能源
還都很恰巧都抓30%左右
而第一高的是最適合搭配再生能源的燃氣
核能頂多少少的5%~10%
以建置相關設施的鄰近鄉民接受度來說
還是再生>燃氣>燃煤=核能
這樣算跌下神壇？
除了某些偏激擁核仔整天說核能隨便搞一下就能40%~50%核能外
誰會覺得再生走下神壇
核能是有優點但也是有極限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 作者: hydra3179 2025-08-19 10:08:03
※ 文章代碼(AID): #1eezo5l1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755569285.A.BC1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 綠電是怎麼跌下神壇的？
08-19 10:08 hydra3179
噓 previa: 玩所有的文明遊戲核能都是科技樹最頂的，自己去體會1F 118.161.154.41 台灣 08/19 10:10
→ lwamp …
噓 lwamp: 台灣發展綠能就是找死3F 42.70.105.221 台灣 08/19 10:11
→ hydra3179: 你那哪個年代的遊戲，太空充電站也是發展綠能去搞，也不是核能，還科技最頂咧照二樓說法，所有候選人都是白癡4F 59.124.165.188 台灣 08/19 10:14
→ previa: 那個時代，全部幾乎都是，文明1-7
你玩的什麼時代遊戲，戴森球嗎笑死7F 118.161.154.41 台灣 08/19 10:21
→ hydra3179: 講現實科技阿，你是沒接觸太空產業喔9F 59.124.165.188 台灣 08/19 11:45
--