作者 amanda815625 ()
標題 [討論] 黃國昌指名打壓警察局分局長合適嗎?
時間 Sun Aug 31 14:17:17 2025


堂堂一個全國第三大黨的黨主席
你去跟一個小警察計較
去指名怒罵打壓一個警察局分局長
這樣合適嗎?

警察老實說也是常任公務人員
意思是警察一做就是很久
政黨輪替也不影響警察繼續在任
警察跟那種與首長同進退的政務官不一樣

用在野黨主席、黨團總召的權勢
去欺壓一個小警察
感覺並不合適吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.180.84 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-08-31 14:17:17
※ 文章代碼(AID): #1ei-Zl3I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756621039.A.0D2.html
gn134679: 賣可憐
局長 是多弱小?y
他是有像 被綠媒節目天天轟炸嗎1F 61.223.164.121 台灣 08/31 14:17
a1202799: 問友宜阿,前警政署長跟警大校長^^4F 60.250.238.217 台灣 08/31 14:18
sincere77: 你以為分局長官位很小嗎,議會都可以質詢不能點名?5F 118.160.57.224 台灣 08/31 14:20
h90257: 侯友宜支持台北市警察執法還是不支持7F 42.77.145.195 台灣 08/31 14:20
picapoya: 就算官位不小,也不能用立委職權去壓迫人家啊,他只是依法行事有什麼錯啊?
用立委職權在那邊壓迫分局長,還是昨天的事,這就是施壓個案啊,立委就可以這樣作威作福嗎8F 27.53.104.86 台灣 08/31 14:25
jetalpha: 分局長怎麼可以阻止黃國昌勒警察脖子,妨害公務的行為呢,
應該用現行犯移送吧?13F 36.238.7.62 台灣 08/31 14:28
jacket664: 怎樣個打壓法?笨鳥又在亂造謠16F 111.248.159.232 台灣 08/31 14:31
ct412133: 想想看 如果哪天是民進黨架警察脖子
然後這警察出來說 民進黨立委沒惡意
不知小草會洗幾篇17F 114.35.240.149 台灣 08/31 14:32
whiteflora6: 老師有打壓什麼?說來聽聽?!20F 42.74.44.213 台灣 08/31 14:36
ppkkll: 狗昌就是怕了啊!所以才要用職權壓迫公務員啊!21F 223.139.168.250 台灣 08/31 14:40
jis37: 幹!檢查官不也是領國家資源的常任公務人員 他為了升官發財ㄧ意孤行當黨的鷹犬不能罵? 憲法法庭犬法官宣佈死刑合憲卻毫無顧忌濫用憲訴權實質廢死嚴重侵犯立法院立法職權混亂國家體制不能罵?就是有你們這些矯情虛偽的心態 才導致這些綠蟾蜍邪教徒膽大妄為搞大罷免奪權政變!23F 39.10.49.59 台灣 08/31 14:43
RockCat03: 民進黨架脖子一定是局長的錯要信嗎
那些狗媒體有報應時就不要該30F 27.53.184.219 台灣 08/31 14:44

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄